Bakläxa för kommunen Förvaltningens jurist: "Jag är inte förvånad, det var tunna skäl från vår sida"

Det blev nej i dörren när VT begärde ut de brev som skickats in till kommunen gällande barn- och utbildningsförvaltningens beslut att sparka en anställd på en skola i kommunen. VT menade att kommunen bröt mot den grundlagsskyddade rätten till allmän insyn (offentlighetsprincipen) och överklagade beslutet till kammarrätten. Saken grundar sig i att den anställde mannen i fråga hade uttalat sig olämpligt till flera elever. En av eleverna hade berättat detta till sina föräldrar och sedan satte förvaltningen igång en utredning. Flera personer var kritiska till beslutet. Och här kommer de "hemliga" breven in i bilden. Lärare, anställda av barn- och utbildningsförvaltningen, skrev nämligen ner sina protester och e-postade dem till sina ansvariga chefer på förvaltningen. VT fick reda på detta och ville ta del av breven. Men barn- och utbildningsförvaltningen menade att breven inte var allmänna handlingar. Dels menade man att ärendet fortfarande pågick, dels att mailen inte hade expedierats som allmänna handlingar. På så vis kunde inte protesterna bekräftas via media. Nu ger kammarrätten kommunen bakläxa och återsänder hela ärendet tillbaka till förvaltningen för ett nytt beslut. Kammarrätten skriver i sin dom att kommunen inte har rätt att sitta på handlingarna med hänvisning till att ärendet skulle vara pågående. Beslutet om att sparka den anställde är redan taget. Till följd av rättens beslut fick VT:s reporter hem handlingarna i brevlådan. I breven får vi nu protesterna bekräftade. I huvudsak två lärare är mycket kritiska till kommunens beslut. De skriver gott om den anställda och listar hans många positiva egenskaper i lång och trogen tjänst. Det var personalutvecklingsledaren, Göran Fuchs, tillsammans med förvaltningschefen, Kjell Fernandi, som beslutade att inte lämna ut breven. Göran Fuchs säger till VT att domen fastställer kommunens funderingar om icke expedierade handlingar verkligen är att jämföra som allmänna handlingar. Juristen Anders Elmström på förvaltningen fick uppdraget att driva ärendet till kammarrätten efter det att VT överklagat beslutet. Han är inte förvånad över rättens beslut. - Jag är inte speciellt överraskad. Skälen att inte lämna ut handlingarna var tunna, säger han.

Bakläxa för kommunen Förvaltningens jurist: "Jag är inte förvånad, det var tunna skäl från vår sida"

Kommunen försökte dölja kritik från anställda inom barn- och utbildningsförvaltningen genom att sekretessbelägga information gällande beslutet att sparka den skolanställde mannen. Men kammarrätten ger kommunen en knäpp på näsan och VT har nu tagit del av de "hemliga" breven.