Balkongen ska bort

Det står klart sedan regeringsrätten i dagarna beslutat att inte meddela prövningstillstånd för ett överklagande från den fastighetsägare som byggt ut sin balkong.För att att regeringsrätten ska pröva ett överklagande i ett mål fordras prövningstillstånd.Ett sådant prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det ena är att ett avgörande i målet är viktigt för att skapa prejudikat. Eller så kan det finnas synnerliga skäl för en prövning, som att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.Regeringsrätten anser inte att något av dessa två krav är uppfyllda och meddelar därför inte prövningstillstånd.Det var sommaren 2007 som fastighetsägaren byggde ut sin balkong, samt byggde en utvändig trappa upp till balkongen.När grannarna återkom från sin semester och fick se den nya balkongen/trappan kontaktade man genast miljö- och byggnadskontoret, där de fick veta att bygget genomförts utan nödvändigt bygglov.När mannen sökte bygglov i efterhand sa miljö- och byggnadsnämnden nej. När han överklagade detta beslut sade även länsstyrelsen nej.Då gick fastighetsägaren till länsrätten som gav honom rätt och sade ja.I det läget överklagade miljö- och byggnadsnämnden till kammarrätten, som sa nej till bygglov.I och med att regeringsrätten väljer att inte pröva ärendet fastställs nu kammarättens beslut. Det innebär att fastighetsägaren måste ta bort trappan samt återställa balkongen i dess ursprungliga skick.

Balkongen ska bort

En utbyggd balkong med tillhörande trappa på en mindre innergård i centrala Västervik, som byggts utan bygglov, måste nu plockas bort.