Beslut om djurförbud står fast

Lantbrukaren, som har nötkreatur i Västerviks kommun, fick djurförbud av länsstyrelsen i somras.Han överklagade beslutet, och anförde en rad argument för detta. Han medger att det har funnits problem med djurhållningen, men menar att de flesta av dem ligger långt tillbaka i tiden, innan djurskyddslagen skärptes 2003.Mannen anmärker också på att kontrollrapporter inte har upprättats vid de inspektioner som gjorts i år, och att han först vid det avslutande sammanträdet fått se de fotografier som tagits.Han anser inte att det har funnits några allvarliga anmärkningar mot djurhållningen sedan 2001, och tycker att han borde ha fått längre tid på sig att rätta till de brister som påpekats. Vidare efterlyser han fler råd och anvisningar från länsstyrelsen.Att djuren ute saknade ligghall/vindskydd berodde på att han fått större djur än avtalat. Ströbädden blev därför överbelastad. Halmleveransen var dessutom försenad, så han tyckte att det var bättre att låta djuren söka skydd i skogen.Avslutningsvis anför lantbrukaren att skadorna för honom vid ett djurförbud är betydande och inte står i proportion till de brister han gjort sig skyldig till.Länsrätten håller inte med. Avsaknaden av kontrollrapporter och att lantbrukaren inte fått se bilder tidigare är inte skäl att upphäva djurförbudet.Att länsstyrelsen har vägt in hur mannen tidigare har skött sina djur och följt olika förelägganden, innebär inte att äldre lagstiftning har tillämpats.Av utredningen framgår att lantbrukaren bland annat har fått påpekanden om smutsiga och kladdiga ytor, avsaknad av ligghall, att ett sjukt och magert djur inte fått vård, att det inte har funnits plats för alla att äta och att de inte hade tillräckligt med dricksvatten.Länsrätten anser att bristerna är allvarliga. De har påtalats under lång tid, men trots detta har inte mycket hänt. Mannens löften om förbättringar saknar trovärdighet, enligt länsrätten, som "med stor tvekan" endast förlänger tidsfristen fram till dess att djurförbudet ska gälla, från den 28 september till den 2 november.

Beslut om djurförbud står fast

Allvarliga brister under mycket lång tid. Så motiverar länsrätten sitt beslut att avslå en lantbrukares överklagande av totalt djurförbud.