Beslut om resor har överklagats

Den som har överklagat beslutet anför för det första att det inte framgår av anslagsbeviset att beslutet har varit uppsatt under hela klagotiden, vilket är ett krav enligt kommunallagen.Kommunallagen säger att "Anslaget om protokollsjusteringen måste vara uppsatt på anslagstavlan under hela klagotiden för att tiden skall löpa ut."- Jag utgår därför ifrån att klagotiden fortfarande löper, skriver den som har överklagat socialnämndens beslut.Som ytterligare grund för att upphäva beslutet anger den klagande att beredningen har varit bristfällig. Ingen har i förväg undersökt vilka konsekvenser beslutet kan få, och vad som händer om brukarna inte får färdtjänst.En annat fel som tas upp i överklagandet är att kommunen inte har haft samråd med den lokala FUB-föreningen, som företräder de handikappade. Föreningen har - två dagar efter att beslutet redan var fattat - fått veta att "det pratades om" en förändring av resor. Den klagande anser att hela hanteringen av samråd och information runt beslutet strider mot FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning.

Beslut om resor har överklagats

En privatperson i Västervik har överklagat socialnämndens beslut att dra in resorna för handikappade från och med den 1 augusti i år.