"Bevara Slottsholmen"

- Tycker du själv inte om byggnaden? frågar Fredric Bedoire till VT:s reporter.Han gillar själv Slottsholmen, och låter förvånad när han får höra att byggnaden är så omdiskuterad.-Det måste bero på att huset är dåligt underhållet. Slottsholmen är ett fint exemplar av 50-tals arkitektur. Med läget vid vattnet är byggnaden arkitektur av hög klass.På tisdagen blev byggnaden rikskänd när tidningen Svenska Dagbladet i en stort uppslagen artikel berättade att man i Västervik planerar att riva ett hus av arkitekten Gösta Åbergh.Det stora problemet enligt Fredric Bedoire är att vi inte uppfattar byggnader från 50-talet som kulturbyggnader. Idag rivs eller byggs många 50-talshus på okänsligt vis, enligt honom.Varför värnar vi inte mer om hus från 50-talet?- Jag tror att det är lite av ett fadersmord. Man reagerar mot föregående generation.Han jämför med en annan 50-talsbyggnad: Skatteskrapan i Stockholm som många tycker står för fulhet, och som ska byggas om. Samtidigt konstaterar att på många andra områden är 50-talet i högsta grad älskat av folket. Det gäller heminredning och konsthantverk.Vad skulle du vilja ge för råd till Slottsholmens ägare?- Ställ inte kultur mot kultur. Slottsholmen är en kulturhistoriskt intressant byggnad. Den står för något i Västerviks historia. Den kan säkert användas till ett vishus.Åtminstone tidigare har förespråkarna för Visans hus velat ha en större byggnad än Slottsholmen.Går det att bygga ut Slottsholmen och ändå behålla de ursprungliga värdena?- Ja, med en skicklig arkitekt, men man bör absolut inte göra en överbyggnad ut mot vattnet, svarar Fredric Bedoire.

"Bevara Slottsholmen"

- Slottsholmen är ett kulturhus värt att bevara. Det tycker Fredric Bedoire, professor i arkitekturhistoria. Han tror att den gamla restaurangbyggnaden skulle kunna bli ett utmärkt Visans hus.