De gick emot majoriteten

- Vi har tagit beslut i nämnden att besparingarna inte får påverka kvalitén negativt, och det kommer det här att göra. Det säger Kenneth Hardy Axelsson (FP).

Kenneth Hardy Axelsson (FP).Arkivfoto: Ellen Nielsen Kindstrand

Kenneth Hardy Axelsson (FP).Arkivfoto: Ellen Nielsen Kindstrand

Foto: Ellen Nielsen-Kindstrand

Västervik2012-06-09 00:00

Tre politiker i alliansen ville inte ställa sig bakom kontorets förslag till remissvar. En av dem var Göran Juthe (KD).

- Det förslag som lagts ansåg jag innebär att i ett andra skede skulle man pruta ytterligare, och det kan vi inte gå med på. Det går inte att bara minska och minska. Det blir inget kvar till slut.

Han vill varken minska personaltätheten eller lägga ner enheter, utan ser hellre då en tillfällig höjning av skatten.

Kenneth Hardy Axelsson (FP) röstade också emot kontorets förslag, eftersom han ansåg att förslaget innebar att man då ställde sig bakom de här nya besparingarna, och det gör inte han. Han har även övriga partiet med sig på detta.

Han tror inte att måluppfyllelsen kommer att öka om man minskar på antalet lärare i förskola och skola.

- Vi har tidigare skyltat att vi ska ha Sveriges bästa skola, och det gick vi i Folkpartiet till val på.

Han är också missbelåten med att de utlovade 11,5 miljoner kronorna till höjda lärarlöner nu uteblir. Pengarna behövs till annat, eftersom nämnden inte längre får täckning för höjda lokalhyror vid nybyggen.

Den tredje politikern som röstade emot kontorets förslag var Christina Sundsmon (VDM).

- Vi har lovat att höja lärarlönerna, och det fanns inte med i förslaget, och vi har också lovat att inte sänka kvalitén i våra förskolor och skolor, och det har redan skett.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om