Domstolen var på Vitudden

Två bygglov, från 2000 och 2005, var skälet till att mark- och miljödomstolen besökte Vitudden i Västervik på måndagen. Såväl båtvarvet som grannarna fick chans att ge sin syn på saken.

Syn på Vitudden

Syn på Vitudden

Foto: Anders Steiner

Västervik2012-10-22 16:35

"Betydande olägenhet" eller inte. Det är den fråga som mark- och miljödomstolen nu har att ta ställning till, när det gäller båthallarna på Vitudden, som grannarna har haft synpunkter på.

Själva byggloven är rätt gamla, från 2000 och 2005, och det var först för några år sedan som grannarna började reagera över hallarna, i samband med en ansökan om att få bygga ihop dem.

Måndagens syn på platsen gällde om båthallarna kan anses utgöra en sådan betydande olägenhet för grannarna att byggloven ska rivas upp.

I våras sa länsstyrelsen nej till detta. Nu ligger ärendet på mark- och miljödomstolens bord.

En fråga som diskuterades vid domstolens besök var den röda färgen på hallarna.

- Speciellt höst och vinter ser man den röda färgen väldigt tydligt, sa Kerstin Wahlqvist, en av grannarna.

I första hand vill grannarna att båthallarna rivs, i andra hand att den som fick bygglov 2005 rivs och i tredje hand att byggnaderna målas om i grönt. Det sistnämnda har länsstyrelsen sagt är en fråga för kommunen.

Roger Ulvbane, som representerade Vituddens Båtvarv, sa att de först hade tänkt måla hallarna gröna.

- När vi byggde de här var det olika alternativ på färg, rött och grönt. Vi föreslog grönt, men nämnden sa att rött är helt okej, eftersom det är skärgårdsmiljö.

Han tillade att de också har varit beredda att plantera snabbväxande träd av en sort som är grön året om på den markremsa som ligger emellan tomterna.

Per Knutsson, biträde till Roger Ulvbane, sa att det under 15 års tid varit på tal att planlägga området.

- Men det har tyvärr inte kommit till skott. Hade det varit planlagt, hade vi ju inte stått här.

Enligt grannarna har båthallarna inneburit en värdeminskning på deras fastighet. De hade tidigare tänkt stycka av tomtmark, men det går inte nu, med den "vägg" som har kommit upp intill.

Domstolens två ledamöter, Bengt Johansson och Mårten Dunér, gick varv på varv på den stora granntomten för att bilda sig en uppfattning om hur mycket eller lite som syns av båthallarna från olika vinklar.

Förutom domstolen, grannarna och båtvarvet fanns även kommunen representerad i form av Ingvar Ahlström (M) och Lars Bertilsson (S) från miljö- och byggnadsnämnden samt bygglovschef Marita Eriksson.

Bakgrund

Tidigare har flera instanser tagit ställning till om grannarna över huvud taget har rätt att överklaga byggloven för båthallarna, eftersom de inte är närmaste grannar. Kommunen äger en markremsa emellan.

Länsstyrelsen sa nej. Detsamma gjorde förvaltningsrätten. Då överklagade grannarna till kammarrätten, som upphävde länsstyrelsens beslut och skickade tillbaka ärendet till länsstyrelsen för fortsatt handläggning.

Kammarrättens beslut överklagades av miljö- och byggnadsnämnden till högsta förvaltningsdomstolen, men där blev det inget prövningstillstånd. Det var i november förra året. Kammarrättens beslut står därför fast.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om