Dyrt att vara skuldsatt

Det har rapporterats att skuldsatta får betala dubbelt så höga försäkringspremier som andra. Dem som det gäller är de som har betalningsanmärkningar hos kronofogden.

Högre försäkringspremier för dem som har betalningsanmärkningar hos kronofogden.                Foto: Scanpix

Högre försäkringspremier för dem som har betalningsanmärkningar hos kronofogden. Foto: Scanpix

Foto: Fredrik Sandberg / SCANPIX

Västervik2009-02-20 00:07
Det kan i förstone verka elakt mot den gruppen människor att de skall "drabbas" dubbelt; först är de skuldsatta och sedan får de betala mer för sådant de behöver. Tyvärr är verkligheten inte så enkel. Försäkringsbolagen som infört differentierade premier utifrån kriteriet skuldsatthet bygger det på statistik. Den som har skulder har dubbelt så hög sannolikhet att drabbas av skador och har därmed dubbelt så högt uttag ur försäkringarna som alla andra. Det får hela den gruppen betala kollektivt för.Dessa är med andra ord inte drabbade som grupp betraktat. Den som drabbas är den som ingår i personkretsen men som i grund och botten är skötsam. Tyvärr är det ofrånkomligt att någon drabbas av den typen av kollektiva skadebedömningar men motsvarande är fullt accepterat i andra försäkringssammanhang. När det till exempel gäller unga bilägare finns det även där en överrepresentation bland skadefallen, det får de kollektivt betala för, även de som är skötsamma. Skuldsattas situation är ett utslag av samma synsätt. Kan det identifieras att vissa personer har ett riskabelt beteende så bör kostnaderna för det beteendet läggas på dessa personer.I grund och botten kan hela problematiken vändas på: De som drabbas om de inte har differentierade premier är den stora mängden konsumenter som är skötsamma. Är det rimligt att den som lever ett liv utan risker, alltid gör rätt för sig och inte haft obetalda räkningar som gått till kronofogden skall drabbas av att vissa inte lever så? Knappast, det vore än mindre rätt.Det man som konsument och medborgare kan hoppas på är att försäkringsbolagen vid sidan av att se till den generella gruppen även gör en individuell prövning i så motto att man inte höjer premierna för den som har ett liv av skötsamhet bakom sig, men som hamnat i tillfälliga problem och som knappast på sikt kommer att vara mer till last än andra kunder. Den typen av riskbedömning är en del av en god och framsynt kundvård från försäkringsbolagens sida.Samhället måste alltid erbjuda en väg tillbaka för den som hamnat i problem och kommit utanför gemenskapen. Oavsett vad utanförskapet beror på.Det innebär dock inte att den enskilde är utan ansvar för sina egna göranden och låtanden. Har man misskött betalningar och fått betalningsanmärkning hos kronofogden så får man finna sig i att ta konsekvenserna av det. Alternativet är värre, det är ett kravlöst flumsamhälle, där den som ständigt drabbas är den som sköter sig och som därmed får betala priset för andras oskötsamhet. Ett sådant samhälle är det nog väldigt få som vill ha.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om