Eniga politiker i Ukna

Skoldebatten i Ukna lockade ett fullsatt församlingshem på tisdagskvällen. Samtliga kommunpolitiska partier var representerade och de utstrålade en näst intill harmonisk enighet.

Skolbarn från Ukna höll en minidemonstration utanför församlingshemmet. Bakre raden från vänster: Oskar, Isak, Albin, Alexander, Emil och Fredrik. I förgrunden demonstrerar Ella och Frida.

Skolbarn från Ukna höll en minidemonstration utanför församlingshemmet. Bakre raden från vänster: Oskar, Isak, Albin, Alexander, Emil och Fredrik. I förgrunden demonstrerar Ella och Frida.

Foto: Hans Brandin

Västervik2010-09-01 00:00
Debatten hölls i strama tyglar av Erik Gruvebäck och Anders Kasselstrand. Politikerna fick mjuka upp med att svara ja eller nej på några raka frågor och sedan ställde debattledarna ett antal frågor som politikerna fick var sin minut på sig att besvara. Vilka faktorer är viktigast för en fullvärdig skolgång? vad en av frågorna. Kvalitet, barnens bästa, bra personal, bra lokaler, bra läromedel, bra mat var svaren. Inte för många barn, men heller inte för få. Var nedre gränsen går för en bra skola ville ingen säga. Vad tänker ni göra konkret för att göra landsbygden levande? var en annan fråga. Här skilde sig svaren åt en aning. Johannes Regell hade raka och konsekventa svar. Han ville över huvud taget inte diskutera nedläggning av skolor utan ville istället satsa. Övriga var tämligen överens om att stötta lokala initiativ och undanröja hinder som att utveckla infrastrukturen för att göra pendling möjlig med kollektivtrafik eller på bra vägar. Tomas Kronstål var inne på att skapa attraktiva boenden på landsbygden. Akko Karlsson jobbar hårt för att få tågen att stanna i Ukna. - I så fall blir Ukna vinnare med utomordentliga möjligheter till arbets- och studiependling, det kommer att förändra förutsättningar för bygden. Hon ville också se en broschyr över Västerviks kommun där landsbygden får samma uppmärksamhet som staden Västervik. Efter de inledande frågorna släpptes frågan fri och det fanns en lång rad personer som hade frågor att ställa. Kristina Vejde undrade varför man inte kunde köra skolbarn från tätorterna ut på landsbygdsskolorna lika gärna som tvärt om. Något riktigt entydigt svar på den frågan fick hon inte. Men när Per-Arne Fredriksson tog upp frågan om ett helhetsgrepp så kom många och kloka svar. - Frågan om skolan är inte isolerad, sade Per-Arne Fredriksson. Jag saknar en helhetsanalys om vad som skulle hända ifall skolan läggs ned, vilka konsekvenser det skulle få för olika delar av vårt samhälle. Här fanns samma rörande enighet från politikerkollektivet, så någon egentlig debatt blev det inte. Alla efterlyste den konsekvensbeskrivning som just nu håller på att tas fram inför ett beslut. Mötet i Ukna visade med önskvärd tydlighet att bygdens kraft är stark, en faktor att räkna med. Bygdens företagare har också ändrat strategi och anställer bara unga människor med barn i skolålder. - Det har flyttat in flera små barn bara den senaste veckan, sade Anders Kasselstrand. - Vi är på gång, och vi vill ha skolan kvar!
Panelen
De politiker som fanns med i paneldebatten var Anders Björkman, M, Tomas Kronstål, S, Akko Karlsson, mp, Olof Nimhed, VDM, Göran Jute, KD, Kenneth Hardy Axelsson, FP, Johannes Regell, Socialisterna, Tomas Markljung, V och Mats Hugosson, C. I publiken fanns kommunalrådet Harald Hjalmarsson, M.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om