Facket Byggnads är kritiska

Exakt vad som orsakat olyckan vet ingen i dagsläget. Utredningarna som pågår från flera håll kan förhoppningsvis ge svaret på den frågan, menar Jörgen Eriksson på Byggnads. Men redan nu är det inte långt till följande tanke: - Det måste ha gjorts en riskanalys, en bedömning av hur farligt det var att arbeta där. Den kan ha brustit och i så fall ligger ansvaret hos arbetsgivaren. Den fackliga organisationen Byggnads kommer följa utredningarna. De är intresserade i ansvarsfrågan såväl som framtida åtgärder för att liknande olyckor inte ska inträffa. - Riskanalyserna inför den här typen av arbeten är enorma. Jag kan tycka att man borde ha kommit fram till att det var för farligt för att utföra den här typen av arbeten på den platsen där olyckan inträffade, säger Eriksson. Förra året inträffade 17 olyckor med dödlig utgång på byggarbetsplatser runt om i Sverige. Byggnads har länge varit kritiska till att den ökade stressen och arbetsbelastningen ökar riskerna och genererar i fler olyckor. - Det måste bli en nedtrappning av tidspressen. Så länge byggarna måste stressa igenom sina projekt lär dödsolyckorna inte bli färre.

Facket Byggnads är kritiska

Jörgen Eriksson, arbetsmiljöansvarig på Byggnads, är kritisk till riskbedömningen vid Gertrudsvik. - Det är möjligt att man inte har bedömt riskerna tillräckligt, uppenbarligen höll inte marken för det arbete man gjorde och arbetaren borde inte ha varit där, säger han.