Fängelse för balkongbråk

De fyra åtalade männen har erkänt en viss del i misshandeln, men inte alls i den kvantitet som åklagaren hävdat. De har erkänt knuffar och slag med öppen hand men de skador som balkongmannen ådragit sig i misshandeln visar otvetydigt att han utsatts för betydligt mer våld än så. Eftersom det inte går att bena ut vem som slagit eller sparkat vem och var, beslutade rätten att samtliga inblandade skulle dömas till samma påföljd - ett års fängelse.De åtalade har hävdat att balkongmannen var provocerande och aggressiv och det har rätten tagit med i sin bedömning. Man konstaterar att det till och med kan vara så att männen inte alls begav sig till platsen i syfte att misshandla honom, utan själva brottet blev framprovocerat. Rätten anser dock inte det har någon nämnvärd betydelse för bedömningen av åtalet. Faktum kvarstår att de fyra männen åkt till platsen tillsammans och där slagit mannen så pass mycket att misshandeln betecknas som grov. Då spelar det enligt rätten ingen roll om man blev provocerad eller inte. Balkongmannens advokat, Christer Gustafsson, är kluven till domen.- I själva ansvarsfrågan är vi nöjda. Min klient känner att han har blivit trodd och det är viktigt. Vad gäller skadeståndet så är vi inte alls nöjda. Det är alldeles för lågt. Den misshandlade mannen tilldömdes 22 400 kronor i skadestånd, ett blygsamt belopp jämfört med de 130 000 han begärt. Åklagaren Hans Ranholm konstaterar med tillfredställelse att det blev en fällande dom i samtliga fall.- Jag är väldigt nöjd, säger han.En av de dömda männen kommenterar domarna:- Jag anser att påföljden är alldeles för hård med tanke på situationen, säger han och berättar att de tänker överklaga domen.

Fängelse för balkongbråk

Vare sig man blir provocerad eller inte, så får inte fyra man tillsammans sparka och slå på en femte. Det fastslår tingrätten i sin dom mot de fyra män som åtalats för den så kallade balkongmisshandeln.