Brevet, som skickades från Västervik, var adresserat till en man som satt häktad med restriktioner.
Brevskrivaren uppgav själv vid rättegången att han vet att åklagare granskar posten vid sådana tillfällen. Trots detta vidhåller han att han inte hade för avsikt att hota någon.
Men den kvinnliga åklagaren som läste brevet reagerade över skrivningen att alla åklagare skulle dödas och få skott i pannan.
Hon uppfattade det som ett konkret hot, riktat mot henne själv som en del av åklagarkollektivet. Det kändes obehagligt. Hon blev efter detta mer uppmärksam på väg till och från jobbet.
Hon fick uppfattningen att brevskrivaren visste om att mottagaren av brevet hade restriktioner, och att brevet därför skulle granskas av åklagare.
Mannen själv säger att han inte tänkte på hur skrivningen kunde uppfattas av den som läste den. Han tycker att det är en bagatell. Enligt hans uppfattning ska man kunna uttrycka sig såhär. Det är vanligt att kriminella skriver så till varandra.
Men tingsrätten anser att han måste ha förstått att en åklagare förmodligen skulle läsa brevet. Ändå skrev han som han gjorde.
Enligt tingsrätten handlar om ett allvarligt hot mot en företrädare för rättsväsendet. Domen blir två månaders fängelse.