Folksam till HD för att ränta ska kunna utmätas hos Västerviksbo
Sedan Göta hovrätt den 5 januari nekat ta upp ett överklagande begär nu Folksam Ömsesidig Sakförsäkring att Högsta domstolen (HD) prövar målet.Försäkringsbolaget vill att HD ska tvinga kronofogdemyndigheten i Västervik att verkställa en utmätning av ränta hos en 44-årig Västerviksbo.
Västerviksbon hade, när ärendet den 22 september 2005 inkom till kronofogden i Västervik, en kapitalskuld till Folksam på 3 143 kronor. Därtill begär Folksam 3 862 kronor i ränta.
Det höga räntebeloppet beror på att det segslitna ärendet - ett återbetalningskrav - pågått sedan den 24 september 1991.
Den springande punkten är om man ska hänsyn till att räntelagen ändrades den 1 juli 2002 eller ej.
Folksam vill nu att HD ändrar kronofogdemyndighetens beslut på så sätt att dröjsmålsräntan från och med 1 juli 2002 beräknas med 4,5 procentenheter över gällande referensränta. Det ger Folksam mera pengar.
- Före lagändringen skulle dröjsmålsräntan beräknas på diskontot (2 procent) plus 4,5 procentenheter, säger advokat Ulf G V Tollhage som företräder Folksam.
- Denna gång handlar det om en ganska liten summa pengar. Nästa gång kan det dock röra sig om mångmiljonbelopp för Folksam, varför den framtida lagtolkningen blir betydelsefull för oss, säger Ulf G V Tollhage.
- Folksam anser det vara viktigt att fastställa huruvida kronofogdemyndigheten ska utmäta ränta med stöd av diskontot eller referensräntan när de verkställer gamla domar. Vi anser att referensräntan ska användas för tiden efter lagändringen och diskontot för tiden innan.
Folksam överklagade allra först kronofogdemyndighetens beslut till Kalmar tingsrätt, vilken dock lämnade överklagandet utan bifall. Inte heller hovrätten meddelande senare något prövningstillstånd.
- Frånvaron av övergångsbestämmelser i samband med ändringen av räntelagen innebär en rättsosäkerhet, konstaterade tingsrätten i sin dom.
- Om fordran som här har sin grund i ett rättsförhållande mellan ett stort försäkringsbolag å ena sidan och en konsument å det andra, bör denna rättsosäkerhet inte drabba konsumenten, fastslog tingsrätten.
Parallellt med Folksam-målet mot Västerviksbon överklagar advokat Ulf G V Tollhage även ett annat, identiskt mål om dröjsmålsränta till HD. Här är det Trafikförsäkringsföreningen och en privatperson som är parter i målet.
Så jobbar vi med nyheter