Friades för misshandel trots flertal utpekanden

Den unge mannen blev slagen, kastad in i en vägg samt sparkad på när han låg på gatanAtt åtalet ogillades av tingsrätten beror enligt domen på att man inte ansåg det till hundra procent styrkt att det verkligen var den misstänkte, och av flera personer utpekade mannen, som var gärningsmannen. Detta kan med fog tyckas märkligt.En tidningsdistributör i arbete som vid 03-tiden passerade platsen då misshandeln pågick för fullt pekade omgående, och med säkerhet, ut gärningsmannen för de poliser som bara några minuter senare dök upp."Tidningsdistributören har dock inte stannat kvar och sett att det var den utpekade personen som sedan greps", skriver tingsrätten som därmed omyndigförklarar poliserna genom att inte lita på att de grep den man som precis utpekats för dem.Göta hovrätt bygger till stor del sin dom på ljud- och bildinspelningar från förhören i tingsrätten av målsägaren, den tilltalade samt flera vittnen.Vid tingsrättsförhandlingarna nio månader efter misshandeln hade den den tidigare blonde tilltalade mannen både blivit mörkhårig och bytt frisyr. Inget av vittnena kunde vid rättegången med säkerhet peka ut den tilltalade som gärningsman.På åklagare Thomas Hagmans begäran hölls i hovrätten, nu i november, vittnesförhör även med de två poliser som kom till Brunnsgatan i samband med misshandeln.- När vi kom fram hade ordningsvakterna gripit en man som senare visade sig vara den misstänkte. Många människor pekade dessutom ut honom som gärningsman, sade en av poliserna.- Alla pekade ut honom som gärningsman, sade den andre polisen under hovrättsförhandlingen. Ingen av polismännen skrev dock upp namnen på de personer som pekade ut gärningsmannen.Inte heller hovrätten ansåg det vara till fullo bevisat att den tilltalade var identisk med gärningsmannen och valde då att fastställa tingsrättens dom.- När jag skrev överklagandet till hovrätten ansåg jag att det vi hade, med lite ytterligare bevisning, skulle räcka till en fällande dom, säger kammaråklagare Magnus Ling.I hovrätten blev åklagare Thomas Hagman den som drev fallet:- Bevisningen stod verkligen och vägde i både tingsrätt och hovrätt. I hovrätten ville en jurist och en nämndeman fälla den tilltalade. Det blev dock 3-2 för ett fastställande av tingsrättens dom, säger han.

Friades för misshandel trots flertal utpekanden

I juni 2008 misshandlades en ung man på Brunnsgatan i Västervik. Trots att en rad vittnen, bland annat ett tidningsbud, direkt pekade ut gärningsmannen för polisen ogillades åtalet senare i tingsrätten. Nu har hovrätten fastställt tingsrättens dom.