Det har gått nästan ett år sedan mannen ertappades med att köra ut på E 22 utan att iaktta stopplikt.
Mannen försvarade sig i tingsrätten med att förklara att han hade stannat bakom framförvarande bil, som stod vid stopplinjen. När den körde ut på vägen hade även den nu dömde mannen fri sikt åt båda håll och han körde därför ut direkt.
Tingsrätten godtog denna förklaring och ansåg att mannen därmed hade gjort vad som förväntats av honom, trots att han inte stannat exakt vid stopplinjen.
Men åklagaren nöjde sig inte med detta utan överklagade domen, som nu har avgjorts i hovrätten.
Hovrätten gör en annorlunda bedömning och hänvisar till trafikförordningen, som anger att stopplikten innebär att föraren antingen stannar vid stopplinjen eller – om stopplinje saknas – precis innan vägkorsningen.
En filmsekvens från händelsen visar att mannen stått åtminstone fyra meter från stopplinjen. Även om mannen själv anser att han haft fri sikt menar alltså hovrätten att avståndet är för långt för att han ska ha ansetts stanna vid linjen.
Mannen döms därför till ett bötesstraff på 1 000 kronor. Något som han själv har motsatt sig.