Hamnen slutar aldrig röra upp

Frågan om vad som ska hända med Västerviks hamn har diskuterats en längre tid. Nu vill fullmäktige gå vidare med kommunens avsiktsförklaring. Men M och V reserverade sig mot beslutet.

Viktig. Hamnen är viktig för kommunen det anser både Tomas kronståhl (S) och Harald Hjalmarsson (M). De är däremot oense om vem som ska driva hamnen i framtiden.

Viktig. Hamnen är viktig för kommunen det anser både Tomas kronståhl (S) och Harald Hjalmarsson (M). De är däremot oense om vem som ska driva hamnen i framtiden.

Foto: Ilkka Ranta

Västervik2016-06-21 20:15

Förra gången hamnfrågan diskuterades valde man att återremittera ärendet till kommunstyrelsen för att presentera en handlingsplan, baserad på olika alternativ för hamnens framtid. Frågan är vem som ska driva den, nu när bolaget VLI är villiga att sälja.

En analys gjordes av en extern konsult, men under måndagens debatt diskuterades frågan igen. Tomas Kronståhl (S) ansåg att frågan noggrant utretts och att man nu bör bifalla det liggande förslaget och gå vidare med planerna.

– Farhågorna borde vara utagerade, sade han.

Det höll inte Harald Hjalmarsson (M) med om. Han ansåg att det bör finnas fler alternativ än de tre som konsulten presenterat, och den moderata gruppen godkände inte svaret på återremissen. Farhågor fanns också att vid ett eventuellt övertagande av Oskarshamns hamn AB skulle drabba hamnen i Västervik negativt.

Mariann Gustafsson (V) ansåg att kommunen i ett samägande skulle få för lite makt för att påverka. Hon ville istället att kommunen ska driva hamnen och bilda ett kommunförbund.

Hon fick medhåll från moderat håll där man ville att kommunen tillfälligt ska ta över hamnen. Yrkandet på ytterligare en återremiss röstades ned, efter votering.

Fullmäktige beslutade att gå vidare med liggande förslag. S, SD, C, MP och W röstade för. V och M reserverade sig mot beslutet. SvP lade ner sin röst.

– En svart dag för Västervik som hamnstad, menade Harald Hjalmarsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om