Husägare fick ge sig efter snurriga va-turer

Turerna har varit många sedan miljö- och byggnadsnämnden i slutet av år 2007 beslutade att förbjuda utsläpp av avloppsvatten till avloppsanläggningen på fastigheten. Nu gäller det att hänga med: Husägaren överklagade till länsstyrelsen, som upphävde kommunens beslut. Det ansågs inte "vara tillräckligt väl underbyggt". Då överklagade kommunen i sin tur till miljödomstolen, som upphävde länsstyrelsens beslut. Nu blev det åter länsstyrelsens tur att fortsätta handläggningen av ärendet. Och nu tvärvänder länsstyrelsen. I mars i år avslogs husägarens överklagade, man beslutade tvärt emot sin tidigare inställning och ger kommunen rätt. Det fick husägaren att överklaga till miljödomstolen, som nu avgett sin slutliga dom. I den sägs att den dokumentation som finns i målet är tillräcklig för att visa att avloppsanläggningen inte uppfyller de krav som ställs enligt miljöbalken. Kommunen får alltså rätt i sin bedömning att det vatten som kommer fram i utloppsröret i diket påverkar det vattendrag som finns i närheten och som är känsligt för övergödning. Utsläpp i diken är även direkt olämpligt ur smittskyddssynpunkt, menar kommunen.Husägaren får dock förlängd tid att åtgärda avloppet.

Husägare fick ge sig efter snurriga va-turer

En husägare i Loftatrakten, som tagit strid mot kommunen för att få använda sin befintliga avloppsanläggning, har nu definitivt förlorat efter en dom i miljödomstolen.