"Ingen har hävdat att målsägandena har kränkts svårt"

- Det har inte gjorts gällande att målsägandena drabbats av svår kränkning.

Västervik2006-02-22 00:25
I sitt avslag till de åtta personer som fick sina hem förstörda vid mordbranden på Cederflychtsgatan i Västervik sommaren 2005 skriver Kalmar tingsrätt att "målsägandebiträde, vid aktuell typ av brott, får förordnas om det med hänsyn till målsägandens personliga förhållanden och övriga omständigheter kan antas att målsäganden har ett särskilt starkt behov av ett sådant biträde".

- Förordnande av målsägandebiträde ska ske med restriktivitet. Brottet ska ha varit av kvalificerat slag och inneburit en svår kränkning av offret. Vidare ska bevisläget och det processuella läget i övrigt vara sådant att man kan räkna med att målsäganden kommer att utsättas för ingående eller pressande förhör, skriver tingsrätten bland annat.
- Ytterligare gäller att målsägandens fysiska eller psykiska tillstånd ska vara sådant att målsäganden kan antas ha väsentlig nytta av ett juridiskt biträde, skriver tingsrätten vidare.
- Det har inte gjorts gällande att målsägandena drabbats av svår kränkning eller att bevisläget eller det processuella läget i övrigt skulle vara särskilt komplicerat och att behov av biträde därför föreligger.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om