I slutet av november 2014 tog kommunfullmäktige beslut om en höjning av va-taxan – trots att taxan höjdes rejält redan året dessförinnan. Höjningen motiverades med bland annat höjda omvärldskostnader, växande underhållsbehov av anläggningar samt större investeringar i kommunen. Ett underskott från tidigare år behövde också täckas, enligt kommunen.
Inte okej, tyckte de två privatpersonerna, som överklagade beslutet till Förvaltningsrätten. De hävdade bland annat att höjningen av va-taxan inte är motiverad då bolaget gått med överskott de senaste åren. En av dem menade också att kommunen borde vänta med ytterligare höjningar innan ett överklagande från 2013 var avgjort.
Men rätten anser inte att Västerviks kommun har gjort något fel. Kommunen har rätt att besluta om avgifter som ger ett tillfälligt överskott, för att finansiera kommande investeringar.
Rätten konstaterar också att överklagandet från 2013, som nu ligger under prövning i Kammarrätten respektive Högsta Förvaltningsdomstolen, inte har någon direkt påverkan på detta beslut.
Privatpersonerna har också, bland annat, hävdat att kommunen belastar va-verksamheten med en för hög ränta och använt överskott för att finansiera andra verksamheter. Men inte heller på dessa punkter får kommunen kritik. "Att va-verksamheten betalar en internränta med en räntesats som motsvarar ett genomsnitt av räntorna på kommunens totala långfristiga dito, är förenligt med rådande praxis", enligt Förvaltningsrätten.