Ingen utvisning för återfallsförbrytare – men nytt fängelsestraff

Dagen efter att han frigavs från fängelset blir han gripen igen. Då står han drogpåverkad i en kvinnas lägenhet, med en lamparmatur i handen.
Kvinnan blöder från ett sår i ansiktet.

Mannen som nu åker in på anstalt igen är i 35-årsåldern.

Mannen som nu åker in på anstalt igen är i 35-årsåldern.

Foto: TT

Västervik2024-12-25 11:00

– Polisens ledningscentral, vad har hänt?

– Det är en kille här som inte mår så bra. Han har slagit sönder hela min lägenhet. Jag är ganska rädd. Det skulle vara jättebra om ni kunde komma så fort som möjligt.

Larmet kommer till polisen vid midnatt en helg i början på november, från en lägenhet i Västervik. Kvinnan som ringer är mycket stressad och ber om en snabb insats. Hon gråter.

En patrull är också snabbt på plats, och möter kvinnan i dörren. Hon blöder från ett sår i ansiktet. I lägenheten möter de mannen, som är hennes dejt. Han står med en lamparmatur i handen. Blicken är i det närmaste apatisk.

Under kvällen har han stegvis börjat bete sig allt konstigare, och verkar paranoid. Han håller fast kvinnan i handlederna och släpar henne runt i lägenheten. Kastar saker och både några glas och en spegel går sönder.

Mannen tas först till sjukvård och sedan till arresten. Han häktas ett par dagar senare och på fredagen före jul faller domen.

Mannen förnekade brott, men medger att han var drogpåverkad och berättar att han hörde röster och fick panik. Han menar att kvinnan ramlat och slagit sig.

Kammaråklagare Frida Johnsson menade vid åtalet att han borde dömas och utvisas. Brotten i detta tillfälle, misshandel, skadegörelse och ringa narkotikabrott, var visserligen inte de grövsta, men sammantaget med tidigare brottslighet (bland annat en råndom) menade hon att han borde förbjudas att återvända till landet under 10 år.

En straffskärpning sedan ett par år gör det lättare för rätten att utvisa personer dömda för brott. 

När rättegången inleddes tog hon dock tillbaka sitt yrkande i och med att det slagits fast att mannen har flyktingstatus. Det uppger mannens försvarsadvokat Christoffer Järneström.

Likafullt döms mannen till fängelse, igen. Rätten tror på kvinnan, som på ett trovärdigt sätt beskrivit det som hänt. Eftersom mannen var villkorligt frigiven och återföll i brott dagen efter muck – så fängelse är det enda tänkbara, menar rätten. I det här fallet landar det på sex månader. Han ska också betala 20 300 till kvinnan i skadestånd.                                        

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!