"Jag behöver mer tid"
Om drygt en vecka ska ägaren till det brandskadade huset i Överum redogöra för om byggnaden ska rivas eller byggas upp igen. Fastighetsägaren anser att mer tid behövs.
Riskerar vite. Ägaren till det brandskadade huset på Vallonvägen i Överum måste inkomma med en plan över rivning eller renovering av byggnaden. Annars finns det stor risk för ett vitesföreläggande. Foto: Ingemar Petersson
Foto:
Fastighetsägaren berättar för VT att en snabb lösning på problemet är angeläget. Att åtgärdsplanen dragit ut på tiden beror på ett missförstånd som inträffade i höstas, menar ägaren.
- Jag trodde då att Bostadsbolaget skulle titta på huset, och att de skulle återkomma till mig. Men det visade sig sedan att jag skulle ha kontaktat dem. Det var ett missförstånd från min sida, men det innebär att jag har förlorat tid.
Bostadsbolaget har deklarerat att man varken vill överta huset eller ta hand om rivningsmassorna. Länsstyrelsen anser däremot att det är angeläget att bevara byggnaden eftersom huset ingår i ett kulturmiljöområde och klassas som riksintresse. Fastighetsägaren har nyligen varit i kontakt med länsstyrelsen som vill att en utredning görs för att se om huset kan återställas.
Men inför en eventuell restaurering måste en besiktning göras. Vem som ska bekosta utredningen är oklart.
- Det är kanske jag. Men är huset värt att bevara kanske jag kan få bidrag till restaureringen. Jag har inte råd att betala själv. Men jag kan inte få bidrag utan en besiktning först. Och nu är tiden för knapp för att hinna med detta.
Fastighetsägaren vädjar nu om uppskov med åtgärdsplanen för att undersöka möjlighet till renoveringsbidrag.
- Om jag får ett vitesföreläggande nu riskerar jag även att förlora mitt hem, så det vore väldigt negativt, säger fastighetsägaren.
Så jobbar vi med nyheter