Det var i höstas som fastighetsägaren gick ut i lokala medier och påstod att han fått ett löfte om strandskyddsdispens för sitt hus vid Kålgårdsviken – om han skrev i ansökan att huset skulle användas som kafé.
Ett utspel som fick miljö- och byggnadskontoret att reagera. I en skrivelse till mannen begärde kontoret att han skulle inkomma med "omedelbara skriftliga bevis" för sina anklagelser.
Fastighetsägaren svarade med att anmäla kommunen till Justitieombudsmannen (JO), för brister i handläggningen.
JO, som nu fattat ett beslut i frågan, håller med om att kommunen gjorde fel – och riktar kritik mot miljö- och byggnadsnämnden för att ha brutit mot lagens krav på saklighet.. "Det framstår som uppenbart att nämnden krävde uppgifter av fastighetsägaren i annat syfte än det som miljöbalkens regler är avsedda för", skriver JO i beslutet.
Fastighetsägaren hävdade också att nämnden gjort flera andra fel i sin hantering av ärendet. Bland annat menar han att kommunen inte varit tillräckligt tydlig med att det skulle ske en inspektion på hans fastighet, och att inspektionen därför är att betrakta som ett allvarligt intrång. Detta är dock inget som JO riktar någon kritik emot eller nämner i beslutet.