100-tals miljoner lĂ€ggs pĂ„ Lucerna – borde Ă€ndĂ„ flyttas

Trots att kommunen kommer lÀgga flera hundra miljoner pÄ om- och utbyggnation av reningsverket pÄ Lucerna vore det ÀndÄ bÀst om hela reningsverket kunde flyttas. Det menar i alla fall lÀnsstyrelsen.

Bild frÄn planhandlingarna frÄn VÀsterviks kommun. Visualisering av hur reningsverket kan komma att se ut.

Bild frÄn planhandlingarna frÄn VÀsterviks kommun. Visualisering av hur reningsverket kan komma att se ut.

Foto: VĂ€sterviks kommun

VĂ€stervik2022-10-11 11:40

Orsaken till att Lucernaverket behöver byggas om Àr att anlÀggningen behöver klara av hÄrdare krav pÄ minskade kvÀveutslÀpp som börjar gÀlla den 1 januari 2026.

Samtidigt som projekteringen av om- och utbyggnationen pĂ„gĂ„tt har en ny detaljplan tagits fram, bland annat för att reningsverkets tomtyta ska kunna utökas. 

Det Ă€r den detaljplanen som lĂ€nsstyrelsen yttrat sig om. Detaljplanen fĂ„r grönt ljus, men det Ă€r inte helt lĂ€tt att bygga ut ett reningsverk som ligger pĂ„ berg, pĂ„ en ö, omgiven av hav. 

VĂ€sterviks kommun behöver snarast "initiera arbetet med att lĂ„ngsiktigt sĂ€kra verksamheten [
] genom bĂ€ttre lokalisering”, skriver lĂ€nsstyrelsen.

– Mycket handlar om klimatanpassning, dĂ€rför skriver lĂ€nsstyrelsen att vi bör titta pĂ„ lokaliseringen, förklarar planarkitekt Marcus Åberg, och fortsĂ€tter: 

– Men det Ă€r ett lĂ„ngsiktigt planeringsperspektiv, och nĂ„got som bör tas upp i en översiktsplanering: Vart finns mark för ett reningsverk om 50 eller 100 Ă„r?  Nuvarande reningsverk har en teknisk livslĂ€ngd pĂ„ ungefĂ€r 50 Ă„r till, och tillsammans med VĂ€sterviks Miljö & Energi AB Ă€r vi trygga i nuvarande lösning och plats. 

I ”vanliga” detaljplaner rĂ€knar man med en havsnivĂ„höjning pĂ„ 2,8 meter utifrĂ„n ett 100-Ă„rsperspektiv. Nu har man tagit höjd för 3,4 meter eftersom det Ă€r en samhĂ€llsviktig funktion. 

– Detaljplanen reglerar ju egentligen bara markanvĂ€ndningen, och redovisar inte en teknisk lösning, utan vi ska sĂ€kerstĂ€lla att det finns ytor att kunna bygga skyddsvall och skyddsmur pĂ„.

Om det blir rekordhöga havsnivĂ„höjningar drabbas dock inte reningsverket först. 

– Vi har Ă€nnu mer lĂ„glĂ€nta platser, exempelvis en centrumkĂ€rna och andra platser som kommer drabbas först om inget görs. 

Åberg förklarar att det finns olika sĂ€tt att hantera frĂ„gan, och mĂ„nga olika förslag som diskuteras. 

– Antingen skyddar man varje enskild plats med nĂ„gon form av skydd eller tar ett helhetsperspektiv. Ett exempel som lyfts Ă€r att göra som i NederlĂ€nderna och exempelvis bygga slussar lĂ€ngre ut i skĂ€rgĂ„rden. 

Vad som vore bÀst i VÀstervik fÄr dock framtida utredningar utvisa. Men:

– Det Ă€r ett otroligt komplext företag att flytta ett reningsverk, varenda rörledning dras ju till den hĂ€r platsen pĂ„ Lucerna, konstaterar Åberg.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!