Tvisten har pågått i många år nu.
Förra året anmälde företagaren att han ville starta en verksamhet, som kan innebära miljöfara, på en industrifastighet. Den 21 oktober förra året fattade miljö- och byggnadsnämnden ett beslut om att företagaren inte fick dra igång någon verksamhet innan nämnden tagit ställning till miljöanmälan.
Någon månad senare kom ett sådant beslut, som innebar ett förbud mot den sökta verksamheten.
Företagaren överklagade båda besluten till först länsstyrelsen och sedan till mark- och miljödomstolen. Där hävdar han att han har den erfarenhet som krävs för att driva verksamheten.
Han bestrider uppgifter från kommunen om att han tidigare inte skulle ha följt gällande lagstiftning: "Jag har följt alla förelägganden och rättat till allt som man ansett varit fel."
Företagaren menar i ett av överklagandena att kommunen redan från start varit inriktad mot att verksamheten ska förbjudas, i stället för att ställa upp villkor för hur verksamheten skulle kunna bedrivas.
Mark- och miljödomstolen går dock på kommunens linje i båda fallen. Det första beslutet, som handlade om ett tillfälligt beslut, menar domstolen redan är överspelat eftersom det en månad senare kom ett slutligt beslut. Rätten anser att Västerviks kommun hade fog att förbjuda den ansökta verksamheten på fastigheten. Ett skäl var att företagaren har en historik där han tidigare brutit mot uppställda tillstånd.