Kommunen vill ha bort baracken i Blankaholm

Ovårdad. Det är miljö- och byggnadsnämndens uppfattning om baracken i Blankaholm. Ärendet ligger nu på länsrättens bord.

I ett yttrande till länsrätten vidhåller miljö- och byggnadsnämnden att baracken i Blankaholm är ovårdad, och måste bort. Arkivfoto: Lisa Olaison

I ett yttrande till länsrätten vidhåller miljö- och byggnadsnämnden att baracken i Blankaholm är ovårdad, och måste bort. Arkivfoto: Lisa Olaison

Foto: Lisa Olaison

Västervik2008-10-16 00:07
I april 2005 gav nämnden ett tidsbegränsat bygglov på tre år för baracken, som består av sex ihopbyggda moduler. Avsikten var att byggnaden skulle användas som kontor samt personalutrymmen.Som villkor för bygglovet angavs att modulerna skulle målas med en färgsättning liknande Falu rödfärg och förses med ett sadeltak. Men under en längre tid saknades sadeltak. I stället användes en presenning.Fasaden var också i ovårdat skick. Flera fönster var trasiga. Sommaren 2006 fick ägarna ett föreläggande från miljö- och byggnadsnämnden att iordningställa byggnaden. Drygt ett och ett halvt år senare avskrevs ärendet, då villkoren i bygglovet ansågs uppfyllda.Sedan dess har miljö- och byggnadskontoret på nytt mottagit klagomål på baracken. Flera takplåtar hade lossnat och byggnaden såg ovårdad ut. Efter detta monterades nya takplåtar. Avsikten är nu att byggnaden ska användas som redskapsbod vid exploateringen av bostäder i den östra delen av Blankaholm. Den ska därför flyttas och placeras i närheten av pallfabriken. Sökanden vill ha ett år på sig att göra detta, och har därför ansökt om förlängt bygglov. Men nämnden vill att baracken flyttas.I ett yttrande till länsrätten skriver nämnden att ansökan om förlängt bygglov bör avslås, och att baracken måste bort, vid ett vite av 20 000 kronor samt löpande viten om 2 500 kronor per vecka för var och en av de två fastighetsägarna. Dessa löpande viten ska gälla till dess att byggnaden är borta och marken städad.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om