Det var i augusti förra året som en kvinna blev bestulen på sin cykel. Någon vecka senare dök den upp i en säljes-annons på Facebook. Kvinnan kände igen cykeln eftersom hon bytt ut vissa detaljer på den jämfört med originalversionen.
När hon svarade på annonsen bad hon säljaren om att få se ett kvitto på att cykeln verkligen var hans. Hon fick ett, men fick inte tag på den säljare som angavs på kvittot. Därför gick hon hem till personen som lagt ut cykeln till försäljning på Facebook och såg cykeln i anslutning till hans bostad. Hon kontrollerade ramnumret och upptäckte att det var samma som på hennes stulna cykel.
Hon ringde polisen och när de kom till platsen dök säljaren upp. Han förnekade kännedom om att cykeln skulle vara stulen och menade att han bara lagt ut den till försäljning åt en kompis. Dock ska han ha varit med på att ändra ett namn på kvittot som kvinnan efterfrågade, för att det skulle se bättre ut om det var hans namn som stod på det, och inte kompisens.
Domstolen anser att mannen genom sitt agerande har gjort det svårare för kvinnan att få tillbaka sin stulna cykel. Han har enligt domstolen också varit likgiltig inför möjligheten att cykeln varit stulen och ändå försökt genomföra försäljningen. Något som gör att domstolen väljer att döma honom för häleri.
Straffet blir 40 dagsböter.