Länsrätten får ta upp Axel Nilssons fall på nytt
Kommunfullmäktigeledamoten Axel Nilsson fick avslag på en punkt, men medhåll på en annan av kammarrätten. Nu får länsrätten ta upp frågan om jäviga fullmäktigeledamöter en andra gång.
Axel Nilsson var kritisk mot att det fanns felaktigheter i vuxenutbildningens redovisning. Därför ville han inte bevilja barn- och utbildningsnämndens ledamöter ansvarsfrihet.
Hans kritik klingade ohörd, och hans möjligheter att påverka ärendet försvann när fullmäktiges ordförande meddelade att Axel Nilsson var jävig. Nilssons fru är rektor inom vuxenutbildningen.
Sedan dess har även länsrätten gjort bedömningen att Axel Nilsson är jävig. Nilsson har överklagat ärendet vidare.
Kammarrätten instämmer visserligen i att Nilsson var jävig. Däremot fastnar rätten för en detalj i det överklagande som Axel Nilsson tog med i sitt överklagande till länsrätten. Han skrev att om man inte får ha en anhörig som är anställd i kommunen så fanns det fler ledamöter i fullmäktige som var jäviga och inte borde ha fått delta i beslutet.
Den aspekten prövade inte länsrätten. Det tycker kammarrätten borde ha skett. Därför skickar kammarrätten tillbaka Axel Nilssons överklagande till länsrätten.
Så jobbar vi med nyheter