Läraren nekar till övergreppen

Vi vet inte vad som hänt mellan tonårspojken och läraren. Pojken menar att läraren utnyttjat honom sexuellt. Läraren nekar. Deras berättelser hölls hemliga för allmänhetens öron när målet avgjordes i tingsrätten i Kalmar på måndagen.

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2011-02-21 13:36

Pojken är klädd i svart. Svarta skor och svart rock. Stämningen i rättssalen är spänd. På var sida om pojken sitter målsägandebiträdet advokat Paul Ekstrand och åklagare Magnus Ling.

Pojken tittar ner i bordet. Strax ska han möta mannen som han menar utnyttjat honom sexuellt.

Efter någon minut öppnas dörren till häktesgången. Två vakter kommer ut. Tätt bakom kommer läraren och hans advokat, Christoffer Järneström.

Advokaten radar upp pärmar med hundratals dokument. Polisutredning, förhör, teknisk bevisning och annat som åklagare Ling samlat för att dra läraren till domstol.

- Jag yrkar ansvar för sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning, säger Ling strax efter att läraren och hans advokat tagit plats framför tingsrättens domare och nämndemän.

Åklagaren menar att mannen under lång tid missbrukat sin ställning som lärare och utnyttjat tonårspojken sexuellt.

I salen sitter också flera av de personer som ska vittna under dagen. Det är andra lärare och personal från socialtjänsten i Västervik. Även mannens chef, rektorn på skolan, ska vittna.

Längst fram bland åhörarbänkarna sitter pojkens föräldrar. De är också vittnen. De ska berätta om det som deras son berättat för dem. Om de sexuella utnyttjandena.

Ingen av personerna i rättssalen, förutom pojken och läraren själva, vet med säkerhet vad det är som hänt mellan dem. Man kan anta att deras relation inte varit helt enligt normerna. Pojken har varit hemma hos läraren vid flera tillfällen. Fotografier och sms-trafik bevisar att de haft någon typ av relation utanför skolan.

När det kommer till misstankarna om de sexuella utnyttjandena är åklagarens tyngsta bevisning pojkens egen berättelse och vittnen som han berättat om händelserna för i efterhand. Det är domstolens sak att avgöra om det räcker för fällande dom.

Läraren och pojkens berättelser får vi vänta på. De offentliggörs inte i det här läget. Kort efter åklagare Lings inledning stängde domstolen dörrarna för allmänheten.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om