Läraren som sa upp sig hade helt brutit mot skolans regler

Med anledning av VT:s artikel om en Västervikslärare i ansvarsfull position som 2006 själv sade upp sig och genast fick gå hem, men ändå fick behålla full lön i sex månader, har kommunrevisionen begärt att snarast få svar på en rad frågor.

Västerviks-Tidningen 1 februari.

Västerviks-Tidningen 1 februari.

Foto: Fotograf saknas!

Västervik2008-02-08 00:05
I ett svar från barn- och utbildningsförvaltningen framgår att läraren på en rad punkter helt och hållet brutit mot skolans regler. Även läraren själv medger detta.-Läraren hade brustit i sin tjänsteutövning och därigenom förbrukat sitt förtroende hos arbetsgivaren. Med anledning av detta övervägde arbetsgivaren att vidta arbetsrättliga åtgärder.-I det läget valde läraren att själv säga upp sig, skriver skolchef Lena Karlberg i det detaljerade svaret till revisionens ordförande Inger Wiman (s) som även hade begärt att få ut alla handlingar i ärendet.I och med att revisionen begärde ut samtliga handlingar i det här ärendet blev de offentliga i juridisk mening och även VT har därför begärt ut och läst dem.På frågan om varför läraren fick sex månaders uppsägningslön skriver skolchefen att "det tidigare varit otydliga riktlinjer på den aktuella skolan och att det saknats rutiner kring den ekonomiska hanteringen".Dessutom gjorde arbetsgivaren bedömningen, skriver skolchefen, att det inte var självklart att den rad av händelser som lades läraren till last skulle räcka för att motivera ett avskedande i en central förhandling.-Då en sådan process, inklusive risken för skadestånd, kunde ha inneburit stora kostnader för kommunen gjordes bedömningen, efter samråd med personalutskottet, att en uppgörelse om extra lång uppsägningslön skulle träffas, skriver Lena Karlberg som betonar att överenskommelsen godkändes även av personalutskottet.Att läraren "arbetsbefriades" under hela uppsägningstiden berodde på att läraren förbrukat sitt förtroende hos arbetsgivaren. Den totala lönekostnaden för läraren under uppsägningstiden uppgick till 224500 kronor och belastade den aktuella skolans budget.Droppen som fick bägaren att rinna över var när barn-och utbildningsförvaltningen fick kännedom om att läraren vid ett flertal tillfällen blandat ihop skolans speciella verksamhet med helt andra aktiviteter utanför skoltid.Läraren betalade in pengar till skolan för de aktiviteter som pågått utanför skoltid först när det stod klart att arbetsgivaren hade börjat granska ärendet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om