Idag anvÀnder allt fler maskindiskmedel i tablettform för att fÄ porslinet rent. För att ta reda pÄ om det skiljer i diskeffektivitet mellan de vanligaste mÀrkena anlitade Testfakta det franska laboratoriet Eurofins ATS. I laboratorietestet provdiskades porslin med standardiserade flÀckar och matrester frÄn inbrÀnd mjölk, te, Àggula och spaghetti.
- Konsumenter Ă€r generellt mer krĂ€vande nĂ€r det gĂ€ller diskmedel Ă€n exempelvis tvĂ€ttmedel. Man accepterar om en liten flĂ€ck Ă€r kvar pĂ„ textil, men om inte porslinet Ă€r helt rent sĂ„ Ă€r man missnöjd, sĂ€ger Martine Grammatico, testledare pĂ„ Eurofins ATS. Testresultatet visar att det Ă€r stora skillnader i diskeffektivitet mellan olika fabrikat och att konsumenten inte alltid fĂ„r vad hon betalar för. SĂ€mst pĂ„ att diska rent var nĂ€mligen testets i sĂ€rklass dyraste tablett, Finish Powerball 5 in 1. Renast disk gav Yes Powerdrops som klarade samtliga flĂ€ckar galant. Ăven de flĂ€ckar som mĂ„nga av disktabletterna hade svĂ„rast för: de proteinrika Ă€ggresterna och stĂ€rkelserika spaghettiresterna. - Vi kan se att förmĂ„gan att diska bort inbrĂ€nda flĂ€ckar, alltsĂ„ i det hĂ€r fallet mjölk, skiljer sig vĂ€ldigt lite mellan de olika diskmedlen. Men för de övriga tre flĂ€ckarna skiljer det sig mycket. Den svĂ„raste utmaningen för tillverkarna Ă€r att fĂ„ bort de oxiderade flĂ€ckarna, som te, sĂ€ger Martine Grammatico. En annan aspekt Ă€r hur tillverkarna resonerar kring det omstridda fosfatet som bidrar till övergödning av sjöar och vattendrag. Fyra diskmedel i testet Ă€r fosfatfria och tre innehĂ„ller fosfat. Alla fabrikat, Ă€ven de med fosfat, har nĂ„gon typ av miljömĂ€rkning. För att pryda sin förpackning med Svanen eller EU-blomman krĂ€vs inte att produkten Ă€r fosfatfri. Testet visar att en fosfatbaserad tablett inte behöver innebĂ€ra renare disk. Vare sig testvinnaren Yes eller det nĂ€st bĂ€sta diskmedlet frĂ„n Ănglamark innehĂ„ller fosfat. Det gör Ă„ andra sidan inte förloraren Finish heller. NĂ€r det gĂ€ller tvĂ€ttmedel fĂ„r fosfatbaserade produkter inte sĂ€ljas i svenska butiker sedan den första september i Ă„r. Det finns idag dĂ€remot inget sĂ„dant förbud för maskindiskmedel. Kemikalieinspektionen, Kemi, har tagit fram ett förslag pĂ„ uppdrag av regeringen om hur ett sĂ„dant förbud skulle kunna se ut. Ăn sĂ„ lĂ€nge har dock inget hĂ€nt pĂ„ beslutsfronten. Anledningen till att vissa tillverkare vĂ€ljer att anvĂ€nda fosfat Ă€r bland annat att det löser matrester effektivt och att det gör vattnet mjukare sĂ„ att inte rören kalkar igen. I Sverige har dock de flesta hushĂ„ll mjukt vatten. Av de 80 till 90 procent av svenskarna som Ă€r anslutna till det kommunala vattennĂ€tet har 87 procent mjukt vatten.Maskindiskmedel
Den dyraste disktabletten diskar sÀmst. Och fosfat Àr ingen oumbÀrlig ingrediens för ett bra diskresultat. Det visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.
Alla maskindiskmedel Àr inte lika bra. Vi har testat.Foto: Malin Hoelstad/Scanpix
Foto: MALIN HOELSTAD / SvD / SCANPIX
Om testet
Eurofins ATS i franska Aix en Provence har pÄ Testfaktas uppdrag testat sju maskindiskmedel i tablettform: Proverna Àr inköpta i Stockholmsregionen under september mÄnad. I de fall ett varumÀrke haft bÄde fosfatfria och fosfatbaserade alternativ har det fosfatfria valts för det hÀr testet. För de produkter som innehÄller fosfat har det vid inköpstillfÀllet inte funnits nÄgot fosfatfritt alternativ. Diskeffektiviteten har testats pÄ fyra standardiserade flÀckar och matrester framtagna av den europeiska branschorganisationen IKW: InbrÀnda rester (i testet inbrÀnd mjölk) Oxiderade flÀckar (i testet flÀckar frÄn te) Proteinrika rester (i testet Àggula) StÀrkelserika rester (i testet spaghetti) Fem diskcykler genomfördes per diskmedel och smutstyp. Testet gjordes med en diskmaskin av typen Miele Serenity dishwasher vid en temperatur av 50 grader Celsius och med en vattenhÄrdhet av 2 grader dH (mjukt vatten). Diskresultatet mÀttes bÄde visuellt och genom vÀgning, med hög precision, av porslinet före och efter disk.
SĂ„ jobbar vi med nyheter