Misstänkt barnadråp engagerar läkarkåren

Bland läkarna på Västerviks sjukhus har de etiska diskussionerna varit extra livliga den senaste veckan. Anledningen är fallet vid Astrid Lindgrens barnsjukhus i Solna, där en läkare misstänks för att ha orsakat en liten flickas död.

Västervik2009-03-10 00:07
- Vi har inte haft det uppe i möten och råd men vi har pratat väldigt mycket läkare sinsemellan, berättar Anna Michaëlsson som är ordförande i Västerviks sjukhusläkarförening.Hon berättar att etiska diskussioner alltid är vanligt förekommande och att frågor om vård i livets slutskede är något som ofta diskuteras. Detta då det finns riktlinjer för hur döende patienter ska kunna dö så värdigt och lindrigt som möjligt, samtidigt som det enligt lag är förbjudet att aktivt ägna sig åt någon form av dödshjälp.- Det är väldigt intressanta frågor. Både om vi ska syssla med livsuppehållande vård av döende patienter, och om vi ska förlänga lidandet. Tar man ut en döende patient ur en respirator så dör den. Sen är frågan om hur man ska göra döendet så behagligt som möjligt.Anna Michaëlsson har diskuterat Solna-fallet med flera kollegor den senaste veckan och den allmänna uppfattningen tycks vara att det är ett märkligt fall.- Jag är tveksam till om det hör hemma i en domstol. Om det är fråga om en ren felbehandling är det Socialstyrelsen som borde utreda fallet i stället, säger hon.Sjukhusets chefläkare Åke Aldman håller med.- Jag är lite kritisk till att man går till domstol med det här fallet. Det finns andra instanser som utreder fel i vården och det är de som kan medverka till förändringar i vården. Som jag förstått det handlar det här fallet mest om etiska spörsmål och inte om överlagt mord eller dråp. - Jag kan också tycka att det är lite väl drastiskt och massmedialt att häkta en läkare på arbetsplatsen. Det handlar inte om en person som riskerar att fly landet eller gå under jorden. Om det, som det sägs, enbart handlar om att man vill höra en undersköterska kunde man ju ha hört henne innan man häktade läkaren.Exakt vad som har hänt är det få som vet eftersom fallet hittills omhöljts av stor sekretess. Men Åke Aldman tolkar det han har hört som att läkaren inte tagit fel, utan i stället varit frikostig med preparat som skulle lindra lidandet eftersom det inte fanns något mer att göra för barnet. - Man vill inte riskera att en patient ska ha ångest när den dör. Det som är lite märkligt i det här fallet är att mamman uppenbarligen inte varit med om beslutet. I så fall skulle hon inte ha anmält det. Åke Aldman tror inte att ärendet kommer att leda till att Västerviks sjukhus ändrar sina rutiner.- Jag tog upp frågan med några kollegor vid lunchen i dag. Och ingen trodde att en fällande dom skulle ändra vår syn på etiken i vården.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om