Motionen från Västervik avslogs
Motionerna till socialdemokraternas partikongress har varit många men ingen har väl blivit så uppmärksammad som den från Västervik om rätten till avdrag för köp av hushållsnära tjänster. Men det hjälpte inte. Motionen avslogs.
Med i "soffan" satt även partisekreterare Marita Ulvskog som försvarade partistyrelsens ställningstagande om avslag. Det fanns även en motion från Stockholms arbetarekommun om att förslagen om att skattesubventionera hushållsnära tjänster (pigdebatten) med kraft skulle avvisas.
- Jag är inte allt för ledsen men lite besviken på att ingen ville hjälpa till i argumentationen. I korridorerna var det dock många som visade sin uppskattning, säger Ingegerd Karlsson.
Förutom att förslaget om skatteavdrag skulle kunna ge flera jobb så menade Västervik även att antalet svartjobb skulle minska.
Partistyrelsen hade dock den inställningen att ett avdrag för hushållsnära tjänster främst skulle gynna de hushåll som redan i dag har det gott ställt.
"Det är självklart önskvärt att omvandla svart arbetskraft till vit, men det borde finnas effektivare metoder för det. Partistyrelsens utgångspunkt är att svartarbete är olagligt och ska bekämpas av de rättsvårdande myndigheterna."
Partistyrelsen hade ytterligare invändningar.
"Om syftet skulle vara att minska dubbelarbetet och utveckla den privata tjänstesektorn, varför skulle då endast tjänster i hemmet subventioneras? Varför skulle matlagning i hemmet berättiga till skatteavdrag, men inte catering? Och om catering skulle omfattas, varför skulle då inte restaurangbesök göra det? Risken är att även ett begränsat skatteavdrag på sikt skulle få spridningseffekter."
Västervik gjorde dock sin stämma hörd.
Så jobbar vi med nyheter