Ni ägnar er åt sovjetisk historieskrivning

De gamla tv-frekvenserna skall användas för mycket snabbare mobilt bredband. Konsumenternas makt skall skärpas. Tror Svensson att vi går storföretagens ärenden? Som alla andra inser är det precis tvärtom. Det fanns däremot en oro för att internetoperatörerna skulle tvingas hålla reda på vad deras kunder använde sina uppkopplingar till för att sedan tvingas stänga av dem. Här fanns det en noga utarbetad kompromiss som begränsade möjligheterna att tvinga fram avstängningar utan att EU började bestämma i detalj hur enskilda medlemsländer skall utforma sin lagstiftning. Svensson röstade emot den kompromissen. Hon, som säger att Sverige inte ens skall vara med i EU, hamnar på en linje för mer överstatlighet än EU:s fördrag ger unionen. Eftersom kompromissen föll, gjorde också avregleringen och liberaliseringen av bredbandsutvecklingen det. Det betyder att Telia och alla andra gamla monopolföretag i Europa kan behålla sin makt över kopparledningarna in i våra hus. Det stödet åt monopolisterna gav Svensson, inte jag. Det är också Svenssons ansvar att internetutvecklingen saktas ned, inte mitt. Förhoppningsvis fördröjer Svensson inte avregleringen mer än ett år, men även det året betyder förlorade fördelar för medborgarna, för EU och förlorade jobb i en dynamisk del av ekonomin. Jag har kallat Svenssons agerande här befängt. Det står jag för.

Ni ägnar er åt sovjetisk historieskrivning

EU:s telekompaket handlar om att öka konkurrensen - dvs ta makt från de stora gamla monopolföretagen för att ge utrymme åt en dynamisk utveckling av internet.