Osäkert om gängvåldtäkten ska överklagas

Tingsrätten lutar sig mot Högsta domstolen i de båda fallen om de misstänkta gruppvåldtäkterna i Västervik. Praxis, heter det. Och det fastställdes genom två andra grova våldtäkter som avgjordes i Högsta domstolen i somras. Det krävs teknisk bevisning. Bindande bevis i form av trasiga kläder eller kroppsskador. Något sådant finns inte här, eller åtminstone inte i sådan utsträckning att domstolen kan döma för våldtäkt. Det finns två berättelser från två utsatta kvinnor. När det gäller fallet om våldtäkten från i somras la tingsrätten en del vikt vid att kvinnan väntat närmare två dygn med att anmäla. Det kan tolkas på flera olika sätt. Dels genom att kvinnans faktiska alkoholintag varit svår att avgöra genom teknisk bevisning eftersom analysproven togs så långt efter tiden för det misstänkta brottet. - Jag kan förstå tingsrättens resonemang. Bevisfrågan handlade till mångt och mycket om kvinnan varit så berusad att hon inte kunnat försvara sig, menar åklagare Bo Svensson. Det är svårt att säga om hovrätten skulle göra en annan bedömning. Flera poliser som varit inblandade i utredning menar att fallet borde få ett nytt avgörande i annan domstol. Men åklagare Bo Svensson verkar inte lika övertygad. - Det krävs en noggrann övervägning först, vi får se.Det är ännu oklart om åklagaren i det andra fallet från september i år kommer överklaga domen.

Osäkert om gängvåldtäkten ska överklagas

Åklagare Bo Svensson har inte bestämt sig för om han ska överklaga domen gällande den misstänkta gruppvåldtäkten från i somras eller inte. - Tingsrätten är tydlig i sitt resonemang och har flera bärande argument, säger han.