Det var när en granne i april 2007 skickade en skriftlig förfrågan till miljö- och byggnadsnämnden i Västervik som det uppdagades att uterummet i själva verket var ett svartbygge, det vill säga saknade bygglov.
Nämnden har senare beslutat att Västerviksparet därför som straff måste betala en byggnadsavgift motsvarande fyra gånger bygglovsavgiften på 3 450 kronor, det vill säga 13 800 kronor.
Västerviksparet anser att de av en anställd på miljö- och byggnadskontoret fått beskedet att det inte krävdes något bygglov för det aktuella uterummet, men medger på samma gång att de möjligtvis kan ha missförstått det hela.
I sitt överklagande till länsstyrelsen anser Västerviksparet samtidigt att hela ärendet handlagts under all kritik:
- Från att vår granne skrev brevet i april 2007 dröjde det fram till november 2010 innan vi fick ett brev från kommunen. Det kan inte vara meningen att man ska vänta i tre och ett halvt år på att få veta att grannen har skickat brev med synpunkter på vad man har gjort, säger paret.
Paret anser även att straffavgiften är onödigt hög eftersom överträdelsen är att bedöma som ringa.
- Vi vill att byggnadsavgiften nedsätts till ett lägre belopp eller helt efterges.