"Polisen gjorde rätt då hundar omhändertogs"

Peter Wallén hade överklagat polismyndighetens i Kalmar beslut den 13 april om att omhänderta hans åtta hundar, sedan han skulle ha brustit i tillsyn över dem. Alla hundar visade sig vara välskötta och ingen av dem var aggressiv. Ett av de åtta omhändertagna djuren fick dock avlivas på grund av fysisk sjukdom.Peter Wallén hade själv anfört att hans hundar betyder allt för honom och att de utgör hans familj. Sedan april 2008 har de sprungit lösa endast vid ett tillfälle, under sommaren 2009.Det finns, enligt Wallén, ingen grund för polisens påstående att hundarna ska ha sprungit lösa och det finns heller inga bevis för att det är hans hundar som har skadat vilt i trakten.Enligt Wallén har han kommit i konflikt med flera av sina grannar, vilket lett till en rad obefogade polisanmälningar.Flera grannar har dock för förvaltningsrätten berättat att de sett hundarna springa lösa i skogen när Peter Wallén varit ute och rastat dem. En granne hade själv för fem år sedan sett hundarna jaga älg, rådjur och småvilt.Förvaltningsrätten gör bedömningen att hundarna vid upprepade tillfällen de senaste åren har sprungit lösa i naturen. Peter Wallén har därför inte efterkommit polismyndighetens föreläggande att hålla djuren kopplade. "Han brister i tillsynsansvar", skriver rätten som avslår Walléns överklagande.

"Polisen gjorde rätt då hundar omhändertogs"

Polisen gjorde helt rätt när de omhändertog Peter Walléns åtta hundar i Hallingeberg. Det fastslår förvaltningsrätten i Växjö, tidigare länsrätten, i en dom på fredagen.