Rånåtal ogillat mot kock som krävde få ut sin lön
På kvällen den 18 juli 2006 greps och anhölls den 33-årige kocken, misstänkt för knivrån. Själv hävdade kocken att han bara krävt att få ut sin lön.På fredagen kom tingsrättens dom - åtalet ogillas och 33-åringen får även behålla "hela rånarbytet".
Kockens advokat yrkade under rättegången att rånåtalet skulle ogillas. Advokaten betonade att det saknades bevis för att krögaren under knivhot skulle ha lämnat över den ersättning som kocken krävt för fyra dagars arbete - 3 700 kronor.
Så tyckte nu alltså även tingsrätten.
Kocken skulle vikariera några veckor på en krog i Vimmerby. Enligt egna uppgifter skulle han få 800 kronor per dag plus 500 kronor i reseersättning. Arbetsdagarna var mycket långa, från tidig morgon till sent på kvällen.
Mot slutet av kockens fjärde arbetsdag uppstod bråk sedan maten tagit slut. Krögaren krävde att djupfryst fisk snabbt skulle tinas och serveras väntande gäster. Detta är omöjligt svarade kocken, som då av krögaren blev ombedd att försvinna från krogen för gott.
Under bråket, som krögaren hävdade var ett knivrån, överlämnade krögaren 3 700 kronor till kocken eftersom han råkade ha just detta belopp liggande löst i fickan.
Kocken medgav att han hade en kniv i handen. Den slog han, enligt egen utsago, i bordet samtidigt som han hotade gå ut till matgästerna och berätta hur krögaren var som arbetsgivare. Då fick han de 3 700 han begärde. Fyra dagar á 800 kronor plus 500 kronor.
I en samlad bedömning säger tingsrätten att ingen av de inblandades utsagor är trovärdigare än någon annans.
"Med hänsyn därtill och då bevisning i övrigt saknas när det gäller de avgörande delarna har åklagaren inte lyckats styrka sitt gärningspåstående utom varje tvivel. Vi sådant förhållande ska åtalet för rån ogillas."
Kocken satt frihetsberövad under två dygn och har nu stora utsikter att kunna få en viss ekonomisk ersättning för dessa dygn.
Så jobbar vi med nyheter