Rättssamhällets sammanbrott

Tragedin i Rödeby. Sture Åström anser att grundlagen måste ändras för att förhindra händelser som dödsskjutningen i Rödeby i Blekinge. Foto: Drago Prvulovic/Scanpix

Tragedin i Rödeby. Sture Åström anser att grundlagen måste ändras för att förhindra händelser som dödsskjutningen i Rödeby i Blekinge. Foto: Drago Prvulovic/Scanpix

Foto: DRAGO PRVULOVIC

Västervik2008-01-10 00:32
En enslig gård i Rödeby invaderades mitt i natten den 6 oktober av ett skränande gäng mopedligister, som viftade med olika tillhyggen. De hade länge trakasserat gårdens familj mycket grovt och hotat "slå ihjäl" familjens handikappade son. Familjefadern blev vettskrämd och tog till det han hade till hands, hagelbössan. Han sköt två av inkräktarna.Händelsen är en stor tragedi för mannen och hans familj liksom för ungdomarna och deras familjer. Men den största tragedin är det bevis på rättssamhällets sammanbrott, som händelsen utgör. Därför angår den oss alla på ett djupgående sätt. Statens utan jämförelse viktigaste uppgift är att skydda medborgarna till liv och lem.Bland gängets många illdåd märks vandalisering av bil, moped och postlåda. Sex polisanmälningar har inte lett till åtal. Ligisterna var välkända av polisen. De hade trakasserat även andra ortsbor. Gängledaren hade skyddstillsyn med övervakare. Samhällets närpolis hade inte märkt något mopedgäng i Rödeby. "Det som har funnits är några få ungdomar med svåra problem som samhället sett alldeles för sent." Sagt av den som varit närmast till att se något.Familjen lämnades utan skydd av alla myndigheter som varit underrättade och haft ansvar att ingripa. Därför gjordes flera JO-anmälningar beträffande polisens, åklagares och socialtjänstens myndighetsutövning före dödsskjutningen. Den 6 november beslutade JO att inte granska fallet. Rättsstatens kultur låter unga brottslingar hållas. Deras agerande ursäktas och slätas över. De möter inga tecken på att "samhället" kan eller ens vill hindra dem. Det gällde även den aktuella dödsmisshandeln på Kungsholmen. Vi ser följderna överallt runt om oss med mordbränder i skolor, stenkastning mot bussar, rån och våld på gatorna. Vad kan vi sedan vänta oss att de gör som vuxna?För närvarande pågår en översyn av grundlagen, något som inte fått den uppmärksamhet det förtjänar. Det bör bli den allra viktigaste frågan denna riksdag tar ställning till, under förutsättning att politikerna kan förmå sig till att lägga en gedigen plattform för rättssamhället. Medborgarrättsrörelsen MRR kräver att grundlagen bland annat skall innefatta en författningsdomstol, som kollar dels nya lagars förenlighet med grundlagen och dels skyddet av medborgarnas mänskliga rättigheter. Vidare måste tjänstemäns personliga ansvar återupprättas. Polisanmälningar skall inte läggas ner eller läggas på hög tills dödsfall inträffar. Tjänstemän som visar grovt dåligt omdöme skall skiljas från sina befattningar. JO-ämbetet skall ta större ansvar.Brottsoffrens ställning måste stärkas. Kan Rödebyfallet rimligen bedömas som annat än nödvärn? Om en inbrottstjuv skadar sig av en rutten bräda på en hederlig sommarstugeägares trappa, skall då denne bli skadeståndskyldig, så som faktiskt hänt, medan tjuven går fri ? Nej, riskerna skall läggas på de brottsliga, inte på de hederliga. För att ställa tjänstemännen till ansvar för uteblivna åtgärder, måste de ha realistiska möjligheter att fullgöra sina skyldigheter. Det kräver bättre stöd i lagarna, bättre ledarskap med personligt ansvar och effektivare organisation än idag. Detta får dock behandlas i annan ordning än grundlagen.Hela rättsväsendets kultur måste vridas om. Kräv det av din riksdagsman. En bättre grundlag är den första och viktigaste stationen på den vägen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om