Rektor förstår inte revisorernas kritik

Skolans rektor Hans Hansson blir förvånad när han får höra kommunrevisorerna Inger Wiman (s) och Olle Andersons (m) kommentar till revisionen. KPMG som utfört granskningen beskriver skolans stödinsatser som goda, och den jämför inte elevernas betyg med andra skolor över huvud taget.- Jag förstår inte deras kommentar. Jag kan bara tycka att den är konstig, säger Hansson. - Jag kan inte hitta någonstans i revisionen där det står att vi är sämre än andra skolor i kommunen. Det är en positiv text vi fått tillbaka från KPMG. Vi är jättenöjda och har individuella åtgärdsprogram för varje elev som behöver stöd.När VT frågar Olle Anderson, vice ordförande i kommunrevisorerna, om "skillnaderna" säger han att de kommer föredras på torsdagens kommunfullmäktige.- Det är så det är tänkt.Varför genomfördes en revision på just Ankarsrums skola?
- Man väljer ut olika objekt i kommunen och det fanns vissa signaler från föräldrar på att det inte var så bra i Ankarsrum, främst under 2006-2007.Du tycker inte ni är hårda när ni säger att Ankarsrums skola presterar sämre än andra skolor?
- Nej det är ett faktum.VT har förgäves sökt Inger Wiman, ordförande, för en kommentar.

Rektor förstår inte revisorernas kritik

"Skillnaden är stor mellan Ankarsrums skola och andra skolor inom kommunen". Så skriver kommunens revisorer i en kommentar till en granskning som bara visar på att skolan är duktig på att stötta elever som behöver extra hjälp.