Som VT berättade i går blev det votering i nämnden när frågan om besparingar skulle behandlas. Socialdemokraterna yrkade på att inga besparingar får göras som på ett negativt sätt påverkar kvalitén, arbetsmiljön eller resultatet för barn och ungdomar.
Om eleverna inte kan få det stöd de behöver ute på skolorna, kanske man måste riva upp beslutet om att avveckla de särskilda undervisningsgrupperna.
Miljöpartiet ställde sig bakom s-yrkandet, men majoriteten valde att ta fram ett eget.
Där stod att besparingarna inte får ge negativa konsekvenser på kvalitén och att redovisningen ska kompletteras med konkreta åtgärder för att effektivisera, både när det gäller personal och lokaler.
Men Psjad vill inte peka ut vilka besparingar som kan göras, utöver de cirka åtta miljoner som fanns förslag om redan före jul. Den största posten där är en neddragning på ledning och administration.
I stället blir det rektorer och förvaltning som får komma på var alla 33 miljoner kronor ska sparas.
Om de kommer tillbaka och säger att det inte går?
- Då får vi göra ett minus i så fall. Medarbetarna får bedöma var gränsen för kvalité går, säger Psajd.
Kan du förstå om folk tycker att du smiter från ditt ansvar, när du inte säger vad man ska spara på?
- Ansvaret ligger alltid på oss, men vi måste använda våra duktiga medarbetare. Jag kan inte peka ut exakt, för jag har inte en bild av vad det innebär på varje skola.
Varför har du inte svarat på någon av alla insändare som har varit riktad till dig, utom Gunnar Janssons?
- Det har varit så många att det har varit i princip omöjligt att svara på dem.