SÀngkammartjuvar fick tvÄ Ärs fÀngelse
"Stölden var planerad och de kÀnde till kvinnans svÄra sjukdom".
MÀnnen, 41 respektive 37 Är gamla, visste om att kvinnan var svÄrt sjuk nÀr de slog till.
Den bedömningen gjorde tingsrÀtten. 37-Äringen borde Àven ha insett att han kunde skada kvinnan nÀr han anvÀnde en tÄng för att klippa bort ett tiotal guldarmband frÄn kvinnans handled. Förresten samma arm som hon hade larmet pÄ. Larmet utlöstes aldrig trots att det Àr mycket kÀnsligt.
- Jag visste att hon var sjuk, men inte sÄ sjuk, sa 37-Äringen. NÀr jag klippte av armbanden hade jag ett finger emellan, jag skadade henne inte.
Hans 41-Ă„rige kumpan beskrev sitt handlande som vidrigt.
- NN tÀnde ficklampan ett kort stund över sÀngen, jag stod vid fotgaveln och sÄg kvinnans ögon. Jag blev chockad men avbröt inte.
I stÀllet sjönk han ner pÄ huk, varför förklarades aldrig under rÀttegÄngen men troligen för att inte synas.
Kvinnan var vaken nÀr de bÀgge mÀnnen var inne hos henne. Hon sÄg dem och har pekat ut dem vid en fotokonfrontation.
Hon kan röra ena armen men inte handen. Den andra handen kan hon röra men inte armen. Hon kunde inte slÄ larm.
Uppgiften om hur mÀnnen fÄtt vetskap om att kvinnan hade mycket guldsmycken var aningen vag.
37-Äringen sade sig ha fÄtt vetskap för tio Är sedan. Han hade nyligen varit i trappuppgÄngen, sett namnet och dragit sig till minnes.
Han medgav att han varit pÄ plats och rekognoserat innan. 41-Äringen var omedveten om kvinnans allvarliga sjukdomstillstÄnd.
à klagaren Helena Nilsson menade att det grova rÄnet var sÄ allvarligt att det snuddade vid rÄn, nÄgot som kvinnans bitrÀde, f.d chefsÄklagare Allan Nyström, ocksÄ var inne pÄ. Helena Nilsson yrkade pÄ tre Ärs fÀngelse för mÀnnen.
Försvaret menade att straffvÀrdet lÄg runt ett Är. RÀtten lade sig mitt emellan.
PÄ mÀnnens minuskonto fanns Àven narkotikabrott, ytterligare en grov stöld och 37-Ärigen hade behÄllit ett upphittat körkort.
SĂ„ jobbar vi med nyheter