Seger för det röda laget vid ny prövning av jävsärende

Först fick det blåa laget, majoriteten, igenom sitt förslag om att bidrag till enskilda vägar ska vara kvar. Sedan det visat sig att en jävsituation förelegat togs dock ärendet om. Och då vann oppositionen - det röda laget.

Västervik2009-10-29 00:00
Orsaken till att utgången blev en helt annan vid tekniska nämndens sammanträde på tisdagen var att det blåa laget ansåg sig ha så många jäviga ledamöter att det helt enkelt saknades folk att sätta in som ersättare!Då fick, enligt reglerna, oppositionen kliva in och ta en av platserna i majoriteten.- Varvid oppositionen nu vann med siffrorna 5-4, säger tekniska nämndens ordförande, moderaten Anders Helderud.Ärendet handlar om att tre politiker var med och beslutade att bidrag till enskilda vägar ska vara kvar, samtidigt som de själva har vägar som får bidrag. Detta kallas jäv och var orsak till att ärendet togs upp till ny prövning.Det var härom veckan som den borgerliga majoriteten i nämnden beslutade att bidragen till enskilda vägar skulle vara kvar och inte slopas, som oppositionen ville.Tre ledamöter i majoriteten var dock jäviga genom att de själva är medlemmar i vägsamfällighetsföreningar - Karin Löwenborg (M), Göran Karlsson (C) samt Björn Rudin (KD). Även ersättaren Carl Henrik Eriksson (C) har intressen i enskilda vägar.Alla dessa fyra var frånvarande när ärendet åter kom upp vid tekniska kontorets sammanträde på tisdagen.- Även det här beslutet kommer dock, vad jag vet, att överklagas till länsrätten, säger Anders Helderud.Sker inte detta avgörs ärendet slutgiltigt i kommunfullmäktige och det är en väsentlig skillnad i kommunallagen mellan jävsregleringen för fullmäktige och nämnderna.-  Olikheten är så stor att samma förtroendevalda i ett givet ärende blir att betrakta som jäviga i en nämnds beredande handläggning, men undgår en jävsförklaring i fullmäktige när detta organ fattar ett slutligt beslut, säger Kommunförbundets jurist Leif Petersén.Fullmäktigejävet kräver en mycket stark individuell koppling mellan ett sakärende och den förtroendevalde. - När ett ärende som behandlas i fullmäktige berör en stor grupp kommunmedlemmar varav vissa sitter i fullmäktige, saknas därför normalt sett den kvalificerade kopplingen mellan ärendet och politikern som fullmäktigejävet kräver.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om