Kommunens sju folkvalda revisorer var eniga i kritiken inför måndagens fullmäktige. De 30 politikerna i kommunstyrelsen har inte hanterat de senaste årens underskott på ett bra sätt. Kommunstyrelsen har varit alldeles för passiv när den fått signaler om att det varit underskott å färde.
Kritiken sammanfattades i fyra punkter.
Däremot var inte revisorerna eniga om hur allvarligt man skulle se på kritiken. Det fanns två olika förslag för politikerna i fullmäktige att välja på.
Det mildare, att ge kommunstyrelsen en anmärkning, förordades av två moderata ledamöter i revisionen.
Fem av ledamöterna var tuffare. De ville inte bevilja politikerna ansvarsfrihet alls.
Vilket av besluten fastnade fullmäktige för?
Efter att ett 20-tal politiker fått lämna salen på grund av jäv, de sitter eller har annan anknytning till kommunstyrelsen, stod det snart klart att ingen av de kvarvarande politikerna tänkte debattera för att neka kommunstyrelsens politiker ansvarsfrihet.
- Vi i Sverigedemokraterna håller med i revisorernas kritik på alla fyra punkter, men att neka ansvarsfrihet är en stark åtgärd. Då ska det i princip vara så allvarligt att man är beredd att gå till domstol, sade Bo Karlsson (SD).
Miljöpartiets Akko Karlsson var inne på samma linje.
- När politiker nekas ansvarsfrihet brukar det handla om oegentligheter, förskingringar eller mörkade avtal. Det rör det sig inte om i det här fallet.
Hon tycker ändå att kommunen bör lära sig av de senaste årens ekonomiska misslyckande då planerade överskott blivit till underskott. En av bovarna i sammanhanget har varit de höga kostnaderna för snöröjning.
- Vi i miljöpartiet tror att extremväder kommer att bli vanligare. Då bör det finnas en ekonomisk buffert för det.
Hon vände sig också mot att som kommunen gjort, i förväg räkna hem vinster för kommande privatiseringar av verksamhet.
Socialisterna Välfärdspartiet hade en högst egen linje:
- Hela den här debatten är patetisk. Harald Hjalmarsson och hans anhang kan, bör och ska hängas, men inte för att kommunen gjort underskott, dundrade Johannes Regell.
Han argumenterade för att underskott är acceptabla om de går till välfärden, men hävdade att så var det inte i det här fallet. Partiet avstod från att delta i det kommande beslutet.
Kommunfullmäktiges ordförande Conny Tyrberg lanserade det som skulle bli kvällens vinnande linje. Han hade gjort en genomgång av de fyra punkter där revisionen riktar kritik. På tre av punkterna går han mot revisorerna och tycker att kommunstyrelsen inte förtjänar någon kritik. Endast på en punkt, när det gäller den bristfälliga internkontrollen, tyckte han att kommunstyrelsen borde få en anmärkning.
35 politiker röstade för hans förslag. SD:s två politiker röstade för att kommunstyrelsen borde ha fått anmärkning på alla fyra punkterna. En politiker lade ner sin röst. Inte någon röstade för att neka politikerna ansvarsfrihet. 19 platser stod tomma på grund av jäv.