I förundersökningen vittnar anmälaren om att både mannen och kvinnan ska ha tagit sig in i provhytten för att prova kläder.
Det finns övervakningsbilder som visat händelseförloppet.
Mannen hade bland annat med sig en väska in i hytten när han provade kläder och ska sedan ha kommit ut utan några plagg. Kvinnan ska även ha tagit in barnvagnen i hytten och därefter kommit ut utan kläder, medan mannen enligt vittnesmålen distraherade personalen.
Kvar i provhytten fanns prislappar som var instuckna i spegeln samt larmdosor från kläderna, enligt anmälan.
Den tilltalade kvinnan nekar till brottet. Hon förklarar att hon aldrig skulle kunna tänka sig att stjäla kläder, och när hon får frågor om att vittnen sett henne lägga ut kläder på Facebook, nekar hon till det.
Även mannen nekar till brott.
Enligt övervakningsfilmen och vittnesuppgifter ska mannen ha gömt prislappar i innerfickan på en kavaj som hängde i butiken.
I förhör förklarar han att en larmdosa låg i fickan på ett par byxor han provade. För att inte väcka misstankar lade han därför larmbrickan i en kavaj som hängde i butiken. Han säger att han provade några plagg, men bestämde sig sedan för att inte köpa dem.
Butiken yrkar på ett skadestånd som motsvarar plaggens värde, där även ränta ska räknas från dagen brottet begicks tills full betalning har skett.