Mannen fick en chock när han fick se kontoutdraget i början av 2015. Stora belopp hade försvunnit oförklarligt. Han kontaktade banken som uppmanade honom att polisanmäla händelsen.
Snart riktades blickarna mot en yngre kvinna som under en kort period bott hemma hos mannen. Uppgifterna om hur de lärt känna varandra gick kraftigt i sär i den efterföljande rättegången.
Mannen berättar att han anlitat kvinnan som städhjälp. Under perioden då hon bodde i huset pratade de inte särskilt mycket.
– Hon tyckte nog att jag var tråkig, uppgav mannen, som förnekar att det fanns en romantisk relation.
Mannen var ute större delen av dagarna, och det var då möjligt för kvinnan att komma över både hans bankdosa, och koden till bankdosan.
Kvinnan å sin sida berättar hur de mötts via en dejtingsida. Hon berättar om hur de öppnade sig för varandra under tiden som de bodde tillsammans, och hur mannen bestämde sig för att hjälpa henne när hon berättade om hur hon var jagad av lånehajar.
Tillsammans gjorde de överföringar från hans bankkonto så att hon skulle kunna betala sina skulder.
I juni var det rättegång. Tingsrätten resonerade i sin dom fram och tillbaka. Den ansåg inte att det gick att bevisa att kvinnans historia var osann.
– Kvinnans spekulation om att mannen förmodligen skäms över hur de kom i kontakt med varandra, samt att det är troligt att han ångrar att han gett bort en stor summa pengar är inte orimlig, skrev i rätten i domen, och friade kvinnan.
Domen överklagades, och nu gör hovrätten en helt annan bedömning:
– Mannen har lämnat en rimlig och konsekvent beskrivning av sina kontakter med kvinnan. Kvinnan däremot har varit påfallande vag när hon berättat hur kärleksrelationen uppstått. Uppgifterna om de skulder hon skulle ha haft är också väldigt oklara, skriver rätten.
Kvinnan döms till ett års fängelse för grovt bedrägeri och urkundsförfalskning. Hon måste dessutom betala tillbaka 1,2 miljoner kronor till mannen.