Brotten ägde rum under våren och hösten 2011 men det är först nu som domen har fallit.
Mannen åtalades först efter att ha ertappats med att röka cannabis i början av maj förra året. Han erkände, och dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott.
I september samma år ska mannen ha sparkat sönder ytterdörren till en lägenhet i samma hus som hans flickvän bodde i. Han åtalades därför för skadegörelse. Något som han själv förnekat.
Hyresvärden har i förhör berättat hur mannen ofta var berusad och förde oväsen när han var hos flickvännen. Vid flera tillfällen fick polis tillkallas och övriga hyresgäster i huset blev skrämda av mannen. Efter incidenten med dörren, som kostade 7 000 kronor att laga, kände sig hyresvärden tvingad att vräka flickvännen.
Trots att vittnen sagt sig se hur mannen sparkat på dörren, förnekar han att det var han som förstörde den. I stället menar han att de andra i fastigheten var emot honom och flickvännen och därför anklagade honom för skadegörelsen.
Rätten väljer dock att lita på vittnesuppgifterna och dömer mannen för skadegörelse. Han är tidigare straffad, bland annat för grov misshandel, och frivården bedömer att det finns ett fortsatt övervakningsbehov. Men eftersom brotten inte är av så allvarlig grad, och då mannen hållit sig lugn under tiden sedan de begicks, stannar straffet vid 80 dagsböter.