Stämning hotar Villaägarna

Historien tog sin början 2005, när paret Andersson bad Malmström att besiktiga ett dräneringsarbete vid deras hus. Malmström gjorde i Villaägarnas namn en okulär besiktning av arbetet, som utförts ett halvår tidigare, och sa att det var gjort enligt konstens alla regler.Dräneringen visade sig dock vara ett fuskjobb av rang och Malmströms besiktning resulterade i en katastrof för Anderssons. Vatten trängde in i husets grundmur och förstörde källargolvet. En legitimerad firma utförde en ny besiktning och kunde konstatera att entreprenören som utfört arbetet hade gjort en rad fel, att besiktningen ej var korrekt utförd och att kunskapen hos besiktningsförrättaren var bristfällig.- Dräneringsdiket som ska ligga 30 centimeter under grundplattan låg över plattan, det saknades singel och fiberduk och det fanns ingen ordentlig platonmatta som tätskikt mot huset, säger en person med insyn i fallet. - Istället för singel hade bergkrossmjöl använts, som satte sig som cement i rören, med följden att vattnet gick upp i källaren. Anderssons ville då stämma Malmström, men eftersom han agerat på Villaägarnas vägnar och använt deras brevpapper och logga, är det nu de som får ta hand om tvisten. - Vi ligger i förhandlingar och vill ha en förlikning, säger Villaägarnas ordförande Gun-Britt Ahlberg. Sedan får föreningens styrelse avgöra om man ska gå vidare och kräva pengarna av Malmström.Advokatkostnaderna uppgår hittills till 16 000 kronor. Vid sidan och dräneringsbesiktningar har Malmström även sysslat med bouppteckningar och hjälpt till vid fastighetsförsäljningar. VT har sökt Ingemar Malmström för en kommentar, men han har inte gått att nå.Fotnot: Andersson är ett fingerat namn, paret vill vara anonymt tills tvisten är löst.

Stämning hotar Villaägarna

Avslöjandet om Ingemar Malmströms framfart i Villaägarnas förening har gjort att en skadeståndstvist om 120 000 kronor, mellan honom och ett medlemspar, har kommit i ljuset.