Det var sommaren 2015 som miljö- och byggnadsförvaltningen fick upp ögonen för att det pågick byggnadsarbeten vid ett sjönära fritidshus. När man gjorde en koll i registret fanns det ingen bygglovsansökan.
I mars 2016 beslutade miljö- och byggnadsnämnden att ta ut ett vite på 97 000 kronor i byggavgift av fastighetsägaren. Han tyckte att det var alldeles för högt och överklagade.
– När jag påbörjade renoveringen trodde jag att det inte skulle behövas bygglov, skriver han i ett överklagandet till länsstyrelsen.
Han framför att han haft muntliga kontakter med bygglovshandläggare, men inte fått de besked som han behövt. Slutligen anför han att vitet är alldeles för högt i förhållande till överträdelsen.
Tidigare har han beskrivit arbetet som en renovering, men att huset var i dåligt skick och man därför tvingades byta ut mycket material.
Länsstyrelsen konstaterar dels att renoveringen krävde bygglov, och dels att kommunen räknat rätt när man beräknade hur stor byggavgiften ska vara. Länsstyrelsen skriver också i sitt beslut att fastighetsägaren fortsatte arbetet, även efter att han fått veta att arbetet krävde bygglov. Man anser att han därmed medvetet tog en stor risk.