Sveriges nästa statsminister?
När Mona Sahlin var nyvald socialdemokratisk partiledare tillfrågades hon av SJ:s tidning Kupé vilka som var hennes viktigaste politiska frågor.
eller kvaliteten i skolan. Ändå valde hon just dessa tre. Och detta mindre än ett år efter att Socialdemokraterna gjort en historisk valförlust på grund av en bristande jobbpolitik.I Svenska Dagbladets TV-program på nätet "Korseld" fick hon häromdagen frågan vad hon skulle svara på samma fråga idag. Jobben, jobben, jobben, kanske? Sahlin slingrade sig. Hon ville så gärna hålla fast vid vindkraften. Slutsatsen blev att förnyelsebar energi också skapar nya jobb. Sahlin gav fler besked i programmet. Bland annat ska pensionärerna få sänkt skatt. Fast med oppositionens bakvända logik som innebär att regeringens sänkta skatter för dem som arbetar kallas höjd skatt för pensionärer, kan man ju undra om sänkt skatt för pensionärer verkligen är det, eller kanske höjd skatt för dem som
arbetar. Att förmögenhetsskatten ska återinföras är däremot Sahlin på det klara med. Skatten är visserligen kontraproduktiv, åtminstone om syftet är att få in pengar till statskassan. Men den har, enligt Socialdemokraterna, ett "symboliskt värde". Det vill säga, det är viktigt att rika betalar mer i skatt, även om resultatet blir mindre pengar till skola, vård och omsorg. Eller rika och rika... i våras ville Sahlin och partiets ekonomiske talesman Thomas Östros att förmögenheter över två miljoner skulle beskattas. Vilket till exempel skulle drabba äldre som bor i villor med avbetalade lån. Det om något borde kallas höjd skatt för pensionärer. Nu tycks man dock ha besinnat sig en smula; Sahlin talade om skatt på förmögenheter mellan 5 och 10 miljoner. Vilket betyder att den blir kännbar för någon som har ungefär så mycket, men nästan försumbar för den som äger några hundra miljoner kronor. Antagligen vill man
inte ta risken att kapital återigen lämnar landet om stora förmögenheter beskattas alltför hårt. Däremot finns det tydligen ett "symboliskt värde" i att klämma åt dem som är sådär lagom rika. De ekonomiska kalkylerna är det sannolikt inte Sahlin själv som stått för. Om det vittnar hennes resonemang kring vården. Sahlin låter visserligen nästan som de nya Moderaterna när hon
säger att det viktigaste är kvaliteten i vården inte vem som utför den. Fast att det skulle vara människors efterfrågan på vård som styr tillgången vill hon inte. Då skulle ju, hävdade statsministerkandidaten, alla vårdcentraler hamna på
Östermalm i Stockholm. Man kan ju undra hur det i så fall kommer sig att landets alla matvarubutiker, järnhandlar och skoaffärer inte ligger just där. I de branscherna är det ju efterfrågan som styr. Thomas Östros som är utbildad ekonom kanske kan förklara det för Sahlin.
Så jobbar vi med nyheter