Takkupor blir följetong - igen
För några år sedan drevs en tvist om takkupor på ett hus i Loftahammar genom flera rättsliga instanser.Nu har ytterligare ett fall med takkupor vandrat upp till hovrätten.
Nästa instans blev länsrätten som gav husägaren rätt. Rätten var oenig. Två ledamöter anmälde skiljaktig mening.
Nu är det kommunen som driver fallet vidare. Miljö- och byggnadsnämnden har begärt prövningstillstånd i kammarrätten. Den instansen prövar bara särskilt intressanta fall.
Nämndens skäl till att takkuporna borde prövas på nytt är dels att länsrätten inte var enig i sin dom, dels att domen kan bli prejudikat.
I klartext är kommunen rädd för att domen ska göra det möjligt för boende i radhus att göra om- och tillbyggnader som kan förändra hela bostadsområdets karaktär.
När länsrätten tittade på radhusområdet där takkuporna ska byggas på ett hus konstaterade man att det redan i dag finns individuella variationer. Enstaka hus har fått takfönster, ventilationstrummor och lunettfönster.
Miljö- och byggnadsnämnden tycker att takkupor är ett betydligt större avsteg från den enhetlighet som finns i bostadsområdet än de förändringar som länsrätten nämner.
Nämnden tycker att länsrätten inte tagit hänsyn till två viktiga faktorer:
Det handlar inte om ett enskilt hus. Radhusområdet omfattar 42 hus i samma stil. I de norra stadsdelarna i Västervik finns ytterligare två liknande områden.
Godkänns takkuporna är många efterföljare att vänta.
I många av husen i området har vindarna inretts trots att de inte är godkända som bostäder. Bland annat brandsäkerhetsskäl sätter hinder för att godkänna vindarna. Skulle man tillåta takkupor, tror nämnden, att det skulle ses som ett indirekt godkännande av att göra bostäder av vindarna.
Så jobbar vi med nyheter